Los argumentos …

               
       El primero en intervenir en la segunda jornada del Debate fue Jesús Urbina (PSOE), quien se dirigió al equipo de Gobierno para decir que después de seis años de gobierno Popular la ciudad se encuentra “en la Segunda División B”; una situación propiciada por “una ciudad más desigual e insegura, una pérdida de democracia y una mala gestión marcada por el despilfarro del dinero público”.


       Para el portavoz socialista, la intervención previa del alcalde del día anterior fue efectuada “desde la altura, desde el despacho; un discurso economicista que se olvida de las personas”. Una idea acompañada de reproches “por haber eliminado a los grupos de la oposición de la Comisión de Gobierno, o por engañar con el centro comercial, el campo de fútbol; y ahora con el soterramiento o con el desdoblamiento de la N-232”.


       Urbina criticó que “no hay obra que no se acabe en plazo y con el presupuesto inicial”, concluyendo que “tenemos una Contratación bajo sospecha”; para la que planteó la propuesta de la creación de una oficina de de control con presencia de la oposición.


       Según palabras de Jesús Urbina “la vivienda de protección oficial en Logroño ha desaparecido”. En su opinión, no es suficiente un derecho de tanteo y retracto en VPO de 15 años, como propuso el alcalde en su discurso. Además, para el PSOE, el precio de los pisos en Logroño se ha duplicado “porque han hecho la política que les interesaba a los cuatro que mandan en esta ciudad y que querían especular”.


       Al hablar de desarrollo urbanístico, Urbina cambió “el salto del Ebro por el salto de la circunvalación”, denunció la situación de los ríos Ebro e Iregua y recriminó “el abandono del Casco Antiguo”. Para paliar esta situación habló de la creación de un Museo del Vino, un nuevo Palacio de Justicia, o la potenciación y puesta en valor de las viviendas de la zona. En este punto recalcó “la necesidad de crear vivienda pública y de promover un plan de alquiler”. Además de repasar otros puntos de vista, como el deportivo o el cultural, expuso la situación comercial para preguntar con ironía por “el temido hipermercado de Viana” o por la posible construcción de un tercer hipermercado.

               
                      
       La nueva concejala de IU, Beatriz Alonso, ante su primera gran prueba municipal, achacó al alcalde su decisión de no mantener a la oposición dentro de la Comisión de Gobierno. Una decisión coincidente, según su opinión, con un alejamiento del Ayuntamiento de los problemas de la ciudadanía.

       Para Alonso, “es primordial la participación ciudadana, pero en la mayoría de los casos el interés privado de los constructores no coincide con el interés de la ciudad”, argumento que aprovechó la concejala para introducir el tema de la vivienda: “El suelo se concentra en unos pocos intereses inmobiliarios y es evidente la nula política del equipo de Gobierno para fomentar el alquiler o facilitar el acceso de la vivienda a la juventud”.


       También dijo que “es importante potenciar la concejalía de Empleo” y reparó en asuntos como el Patrimonio, en referencia a la “destrucción de la memoria histórica de la ciudad”, o en el estado del pequeño comercio, en el que avanzó la pérdida de puestos de trabajo. El tráfico, el “abandono y la falta de sensibilidad política con el Casco Antiguo” y “la asignatura pendiente” del campo de fútbol, fueron otros temas destacados. Por último, Alonso criticó que “la juventud de Logroño se encuentra desasistida por un Ayuntamiento que da la espalda a sus problemas”.

               
                       
                      
      Ángel Varea (PR) intervino con la idea de “examinar al alcalde y a su equipo de Gobierno”. Por eso, “que nadie espere nuestras propuestas porque eso lo hacemos todos los días”. Así comenzó su turno en el Debate, señalando la “ruptura de las reglas de juego”, en referencia al relevo de la Alcaldía y a la salida de la oposición de la Comisión de Gobierno. En su opinión “hemos retrocedido en calidad de convivencia y en el talante democrático”.

      El concejal del PR criticó “la nula capacidad de gestión” del alcalde y aludió a los sobrecostes económicos y temporales para acabar las obras municipales como el Cuarto Puente o el nuevo estadio de fútbol. Criticó las adjudicaciones a empresas de fuera “que luego subcontratan a empresas riojanas a precio de coste”, lo que provoca “precariedad en el empleo y la fuga de empresas; Logroño se desindustrializa a pasos agigantados convirtiéndonos en una ciudad de servicios”. Argumento que extendió al comercio logroñés, del que dijo que “está harto de promesas, lo que quiere son clientes y ahora llega una gran superficie en un momento en el que se anuncia una recesión económica”.

      La “destrucción del patrimonio histórico-artístico de la ciudad”, el abandono de los barrios, o la falta de seguridad... fueron algunas de las críticas esgrimidas por Varea. Su conclusión, dirigida al alcalde: “Logroño es una ciudad que se merece mucho más de lo que usted está haciendo”.

               
                      
       Paz Villar (PP) cerró el turno de intervenciones del Debate. Elogió al alcalde en su gestión política municipal y dibujó una ciudad “renovada; que crece, progresa y evoluciona”. La concejala destacó “el bienestar social, la promoción económica y la planificación urbanística” como principales bases del proyecto del Gobierno Popular y subrayó “la apuesta por unas bases sólidas para construir una ciudad instalada en el siglo XXI y que mira al futuro con optimismo”.


       En el bienestar social desgranó los diferentes programas municipales existentes en la actualidad; en definitiva “un gasto social que ha crecido seis veces más que con el PSOE”. En lo referente a promoción económica, elogió la actitud del equipo de Gobierno, dejando para el pilar urbanístico el empeño por integrar a los barrios y “corregir los desequilibrios históricos que arrastra la ciudad”.


       “Dentro de este área”, dijo, “existe una palabra clave: estrategia”. Un buen ejemplo de su aplicación es el Plan Estratégico de Madre de Dios, San José y el Casco Antiguo “como fórmula integral para ofrecer soluciones a los problemas”.


       Para acabar, Villar hizo gala de su municipalismo citando al pensador Alexis de Tocqueville: “Es en el municipio donde reside la fuerza de los pueblos libres”.

                                                      y la réplica …

       “Seguro que el futuro de los logroñeses es mucho mejor del que usted les ha pintado”. Con estas palabras comenzó el alcalde, Julio Revuelta, su turno de réplica a la intervención del Grupo Socialista. Uno de los primeros asuntos en tratar, la “pérdida de democracia en el Ayun-tamiento”, aludida por los tres partidos de la oposición. Válida fue, por tanto, la respuesta del alcalde a todos ellos, señalando –de forma concreta a Urbina (PSOE)– que “usted sabe que son los concejales los que votan al alcalde”, haciendo referencia a un ejercicio de “democracia elemental” y defendiendo su condición de máximo responsable municipal. En cuanto a la salida de PSOE, IU y PR de la Comisión de Gobierno, Julio Revuelta fue claro: “El gobierno es gobierno y la oposición, oposición; no debemos confundir las cosas”. Un criterio reforzado en la réplica a la concejala Beatriz Alonso (IU), en la explicación de la duración no superior a los cinco minutos de las anteriores Comisiones de Gobierno; en cambio, resaltó la operatividad de la Junta de Portavoces, “que se reunirá siempre que lo solicite”.

       Julio Revuelta no dejó de referirse a la vivienda y añadió una novedad: mostró su disposición a modificar el anuncio de 1.800 viviendas protegidas hasta el 2003 y elevarlas a 2.400 en un año más, éste fuera de la actual legislatura.

       El alcalde también se refirió a los síntomas de “inseguridad ciudadana” detectados por PSOE y PR, principalmente, espetando a Urbina que “no aliente inseguridad a los ciudadanos porque no es verdad que exista; el miedo es un discurso perdido”. Similar argumento que empleó con Ángel Varea (PR) para rebatir lo que el alcalde definió como “un lamentable ejercicio de demagogia en un paseo catastrofista por la ciudad, totalmente alejado de la realidad”. No hubo mayor debate entre Gobierno y PR.

       En cuanto a la situación comercial de la ciudad, Revuelta replicó a Jesús Urbina (PSOE) que “a usted lo que le ha sentado mal ha sido el Plan de Comercio” y le aclaró que será el Ayuntamiento el que determine los usos sobre los terrenos liberados por la plataforma del ferrocarril, no encontrándose entre ellos la previsión de una actuación comercial masiva. Con respecto al Patrimonio, recordó las intenciones municipales de crear un gran parque arqueológico en la ciudad, que comprendería las excavaciones del Convento de Valbuena y el entorno de El Revellín.

       En su debate con el resto de portavoces, contrarrestó las argumentaciones del PSOE –a veces centradas en el pasado–; mostró su desencuentro con Varea (PR), así como un tono más conciliador con la representante de IU, Beatriz Alonso, a quien manifestó su “total disposición al diálogo”, un ofrecimiento correspondido por la nueva concejala, quien coincidió con Revuelta en que “al margen de distancias políticas, en el fondo queda el trabajo por la ciudad”.