El pasado jueves, día 8, el Ayuntamiento de Logroño celebró la sesión ordinaria de Pleno correspondiente al mes de noviembre. El primero de los asuntos abordados en profundidad fue el Plan Integral de Apoyo al Comercio, cuyas principales características se encargó de explicar Carmen González Cuevas (PP). Según sus palabras “este Plan llega en el momento adecuado” –en referencia al nuevo modelo de convivencia comercial que experimentará la ciudad con la instalación de la superficie de Río Lomo– “y sobre todo”, dijo, “avalado por el consenso de todos los agentes relacionados con el comercio logroñés”.

        En la enumeración de las medidas contempladas por el Plan, González Cuevas destacó la creación de una comisión mixta de seguimiento, la creación de un centro de promoción y asesoramiento, la contratación de un estudio integral del comercio y la concesión de ayudas para la reforma de locales, acondicionamiento de espacios comerciales o la introducción de las nuevas tecnologías. También se contempla un programa de formación.

        La concejala quiso aclarar que “el Plan está abierto a nuevas sugerencias, necesidades e incluso presupuesto”. Argumento que, según sus palabras, refrenda “el compromiso municipal de ofrecer el apoyo necesario a través de un Plan hecho por y para el comercio”.

        El encargado de ofrecer la réplica a la concejala “popular” fue el edil socialista Atilano de la Fuente, quien señaló que “el comercio logroñés no puede estar contento cuando le acaba de caer encima una losa de 70.000 metros cuadrados de grandes superficies”. Dicho esto, de la Fuente solicitó la creación de una nueva ordenanza para el sector y un plan de financiación para la concesión de las ayudas. También subrayó la necesidad de promover la formación continuada y la atribución del seguimiento a la Unidad municipal correspondiente. Sugerencias cuyo enunciado cerró con el convencimiento de que “ustedes han firmado la sentencia de muerte del comercio logroñés”.

        Ángel Varea (PR) coincidió sustancialmente en lo expresado por los otros dos grupos de la oposición, aunque recalcó que “si hay algo que necesita el comercio logroñés son clientes”. Varea concluyó su intervención mostrando su apoyo al Plan: “No nos vamos a oponer pero lo que traen aquí es un plan de subvenciones, no un plan de comercio”. Carmen González Cuevas (PP) volvió a tomar la palabra para defender los objetivos y el desarrollo del Plan, mientras que fue la portavoz del Grupo Popular, Paz Villar, quien reprochó a la oposición “una falta de respeto al sector comercial y a un Plan que es fruto del consenso y de su participación”. Finalmente, el Plan Integral de Apoyo al Comercio fue aprobado con los votos favorables de PP y PR; y la abstención de PSOE e IU.


        Las Gaunas


        El segundo asunto en acaparar la atención fue la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana en Las Gaunas; asunto aprobado, aunque con la oposición de PSOE, IU y PR. Los motivos para no apoyar este punto, sentencias judiciales en anteriores planeamientos o “pelotazo urbanístico para costear la construcción del nuevo campo de fútbol”, según palabras del portavoz socialista, Jesús Urbina. El concejal de Urbanismo, César Ortega (PP) salió al paso de estas críticas, para contestar –en primer término– a Urbina (PSOE) que “la sentencia a la que ha aludido exigía 2.000 metros cuadrados más de zona verde en el planeamiento –tomando como referencia la densidad– y se ha ampliado en 10.000; por lo que queda cumplida y el Ayuntamiento puede ocuparse en ordenar la ciudad”.


       El resumen del resto de asuntos abordados se salda con la aprobación de la Ordenanza Municipal de Publicidad y la de la remodelación de los espacios libres entre Avenida de Burgos, calle Salamanca, Iglesia de San Salvador y Los Fueros, en el barrio de Yagüe. El Pleno concluyó con el debate de dos mociones de PR e IU (relacionadas, respectivamente con el efecto de las ondas electromagnéticas en la ciudad y con la situación internacional después de los atentados a Estados Unidos del 11 de septiembre) –ambas rechazadas– y con la lectura por parte de Atilano de la Fuente de un listado de preguntas relacionadas con el nuevo campo de Las Gaunas.