|
Y así, intervino Mª Angeles Matute,
quien denunció “una pérdida de la participación ciudadana”,
en lo que a su juicio supone “un retroceso”, cuestionando
la constitución de los nuevos órganos establecidos y su representatividad.
Miguel Gómez Ijalba (PR) tomó la palabra para apoyar las palabras
vecinales y mostrarse “totalmente en contra de los Reglamentos
tal y como se han establecido”. Aseveró que “dejan totalmente
al margen de los órganos de participación a la generalidad de
los vecinos”. Una idea apoyada en “la elección política”
de los miembros de, por ejemplo, el Consejo Social o las Juntas
Distrito.
Le siguió en el turno el Grupo Socialista, con Vicente Urquía,
quien restó incidencia a las palabras del Gómez Ijalba al apuntar
que “la participación de los vecinos se va a mantener sobre
temas del orden del día, como hasta ahora”. El edil se refirió
a los nuevos órganos de control y la organización de los Distritos
como “nuevas herramientas válidas de participación y que suponen
un avance con respecto a la situación actual”.
Y llegó el turno para el equipo de Gobierno (PP), a través del
concejal de Participación Ciudadana, Ángel Sáinz Yangüela. Después
de un minucioso relato sobre el recorrido realizado hasta llegar
al momento de la aprobación definitiva, el concejal aseguró que
“con estas nuevas herramientas, todo el que tenga algo que
decir podrá hacerlo; y si no lo hace es porque expresamente no
quiera participar”. Los grupos de PP y PSOE ofrecieron su
apoyo a todos los Reglamentos, que quedan aprobados definitivamente
para su aplicación; mientras que el PR se opuso a todos excepto
al de la Comisión de Sugerencias y reclamaciones.
Comisiones
Se aprobó por unanimidad, la creación de las nuevas comisiones
municipales de fiscalización y control, que serán cuatro: Economía
y Hacienda, Desarrollo Urbano, Interior y Atención a las Personas
y Promoción de la Ciudad. Como norma general, tendrán carácter
quincenal y se celebrarán los martes y los jueves.
Las Mociones
Hasta cuatro mociones se presentaron en este Pleno que aproximadamente
se alargó por espacio de tres horas.
La primera de ellas estaba impulsada por el PR sobre el uso
del campo de Fútbol de Las Gaunas, que ampliamos en esta misma
página. La segunda moción, también con mismo origen que la anterior,
se centró en el otorgamiento de la Medalla de Oro de la Ciudad
al ilustre logroñés, el oftalmólogo, Ramón Castroviejo. Una moción
apoyada por todos los corporativos en el cumplimiento del centenario
de su nacimiento. La moción se completó con la petición a Correos
de la edición de un sello conmemorativo del evento y la realización
de acciones formativas en torno a la figura del logroñés.
También se aprobó, por unanimidad, la moción transaccional presentada
a otra del PSOE, para la regulación de las bodas civiles en
el Consistorio, con la ampliación de los días y horas de celebración,
así como la realización de una difusión centrada en que “los
vecinos sepan que el Ayuntamiento presta este servicio”. Como
resultado, se establece el Salón de Retratos de Alcaldes como
único lugar de celebración, todos los viernes (mañana y tarde)
y sábados por las mañanas (entre las 9 y las 21,30 horas).
Por contra, los votos del equipo de Gobierno rechazaron otra moción
del Partido Socialista para modificar las ayudas municipales
al alquiler. En ella se solicitaba una línea especial para
las familias más desfavorecidas. El equipo de Gobierno negó que
las personas aludidas por Pilar Criado (PSOE) no pudiesen optar
a estas ayudas, defendió el Plan de Alquiler Municipal “como
una nueva forma para incentivar y facilitar el acceso a una vivienda”;
y citó la necesaria intervención de los programas sociales para
casos más extremos que, en su opinión, eran a los que se refería
la edil socialista. La moción fue rechazada a pesar del apoyo
del PR.
Uno de los asuntos que mayor interés suscitó
en este Pleno fue el debate de la moción presentada po el PR sobre
la utilización del Campo de futbol de Las Gaunas.
Los proponentes y el Partido Socialista apoyaron el texto de la
moción, que se centró en el requerimiento al equipo de Gobierno
(PP) del cumplimiento del convenio de cesión de Las Gaunas, datado
en mayo de 2003; la entrega de las llaves de las instalaciones
a los propietarios del Club Deportivo Logroñés; y la posterior
mediación con el citado Club, a fin de propiciar “un óptimo
uso” del campo, buscando el uso compartido con otros equipos
de la ciudad.
Y fue un representante de las peñas blanquirrojas, Antonio Irigoyen,
el que se dirigió al Pleno para empezar el debate de la moción.
“Manía persecutoria a una entidad con 64 años de historia”
y “discriminación” fueron algunos de los términos empleados
en esta intervención. Finalmente solicitó la devolución de las
llaves “a su legítimo propietario, que es el CDL, en las mismas
condiciones en las que se cedieron estas instalaciones”.
Los grupos
Ángel Varea, portavoz del PR, recordó la ratificación por Pleno
del convenio ahora denunciado por el Ayuntamiento “en un momento
en el que al PP le interesaron más los votos en época electoral”.
Después del repaso a la situación, el edil regionalista solicitó
“dar una solución a esta situación, si es posible, en este
Pleno”.
Por parte del Partido Socialista intervino Atilano de la Fuente,
quien se remontó a la época de Marcos Eguizábal para explicar
“la intervención del PP en el fútbol”, “la posterior
implicación del Logroñés en la construcción del campo de fútbol”;
“para encontrarnos hoy el campo cerrado, en una ciudad con unas
carencias tremendas en este sentido”.
Concluyó el turno de intervenciones Conrado Escobar, portavoz
municipal del equipo de Gobierno. Según su opinión “el Ayuntamiento
está cumpliendo punto por punto el convenio; se han dado las causas
que han motivado la denuncia y existen claros incumplimientos
en la titularidad de los contratos de mantenimiento, que ha derivado
en situación de abandono material, jurídico y administrativo”.
Además de citar los impagos con el Ayuntamiento y explicar que
las llaves “las trae el propio liquidador de la entidad ante
el anuncio de la práctica totalidad de la plantilla del abandono
de la entidad”, Escobar defendió la responsabilidad “que
es la única que cabe” del Ayuntamiento por preservar un bien
“que es de todos los ciudadanos”.
Tras varias intervenciones, el portavoz socialista, Tomás Santos,
reprochó la actitud del equipo de Gobierno en este asunto y las
“decisiones indebidamente tomadas”, ya que a su juicio,
no debería haberse actuado hasta la existencia de una determinación
judicial en firme.
Y Escobar contestó: “¿A quién les damos las llaves?”, citando
a varias personas que, según dijo, han ido apareciendo como propietarios
o representantes del Logroñés. Finalmente ofreció una transaccional
a los proponentes, en la que, básicamente, se encomendaba la entrega
de las llaves a la existencia de una resolución judicial en este
sentido. La opción no fue aceptada, de igual forma que la moción,
que fue rechazada con los votos del equipo de Gobierno.
|
