Tribuna de opinión

¿No os parece que estamos atrapados en un eterno juego de la oca? Donde cada decisión sobre el carril bici nos lleva de oca en oca y tiro porque me toca. Hace un año, el Ayuntamiento eliminó el carril bici de Avenida de Portugal, ahora, el nuevo plan es trasladarlo a la calle Bretón de los Herreros, una idea más absurda.¡Qué gran idea! Una calle semipeatonal llena de terrazas y peatones, perfecta para que los ciclistas esquiven mesas y sillas. Luego, el propio alcalde desmientea su concejal y asegura que fue un error de comunicación. Pero, sorpresa, las nuevas alegaciones al Ministerio vuelven a poner sobre la mesa la idea de Bretón.¿Estamos jugando al teléfono roto?El Ministerio de Transportes fue claro: o restituimos el carril bici original o devolvemos los 6,5 millones de euros de fondos europeos. Pero aquí estamos, proponiendo soluciones inverosímiles y jugando con el futuro de nuestra ciudad. Mientras tanto, los ciclistas siguen sin una infraestructura segura. ¿Por qué? Por que parece que la prioridad es mantener a unos pocos contentos, aunque eso signifique hacer el ridículo.Lo más irónico es que algunos hosteleros, supuestamente afectados, ni siquiera apoyan esta medida.Pero el Ayuntamiento sigue adelante, ignorando recomendaciones técnicas, protestas ciudadanas y el sentido común. Esta es una muestra de cómo la po lítica mal entendida puede hacer retroceder a una ciudad entera.Es de sabios rectificar, pero de necios insistir en la necedad

 

Los símbolos institucionales de la ciudad pertenecen a todos los logroñeses y logroñesas. No cabe discusión al respecto. Pretender cambiar la imagen oficial del escudo y de la bandera de Logroño sin mediar con los grupos municipales ni consultarlo con la ciudadanía es una osadía. Y el alcalde de Logroño ha tropezado con un principio al que se aferró al inicio de su mandato:gobernar como si no tuviera mayoría absoluta.Pues bien, once meses después de que tomara el bastón de mando de la ciudad ha decidido renunciar a los símbolos que nos identifican como logroñeses y pretende oficializar un escudo y una bandera legitimados hace cinco siglos,pero que borra de un plumazo la historia más reciente con la que nos identificamos como logroñeses y que ha quedado reflejada en nuestra enseña, como es el color burdeos o Rioja, y nuestro escudo, desistiendo de la corona ducal y la leyenda ‘Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Logroño’.Pero más grave aún es que haya pretendido cambiar nuestros símbolos sin haberlo consultado con la oposición ni haber abierto un proceso participativo para que la ciudadanía pudiera expresar su opinión. La única certeza que tenemos es que el señor Escobar ha errado convocando un pleno institucional faltando a su palabra: el diálogo. Urge un cambio de rumbo y recuperar la política de pactos de ciudad.

 

El disparo del cohete que marca el inicio de San Mateo es el acto más multitudinario de las fiestas. Sin embargo, este año será lectivo y, si nada cambia, muchos escolares comenzarán los Sanmateos en clase. Si no queremos que nuestra infancia y juventud tenga que resignarse a verlo por televisión urge debatir y consensuarla hora a la que darán comienzo las fiestas.Desde el PR+ proponemos al alcalde que convoque a todos los colectivos implicados para buscar la mejor solución para las familias. Partimos de la base de que cualquier alternativa que se plantee ahora no será la ideal porque el margen de maniobra es escaso.El alcalde dijo que en enero había consensuado las fechas de San Mateo con todos los colectivos, incluidos los educativos. O bien nos mintió entonces, o bien, con los que habló hace cinco meses, no estaban representados en el Consejo Escolar, ya que han votado en contra de manlas vacaciones escolares no coincidan con las oficiales.Tampoco ayuda que el alcalde no haya dado opción a elegir la hora del cohete. Ha dicho que será a las 13 horas, una hora antes de la salida de los colegios. Y Educación ya ha confirmado que no reducirá la jornada para Infantil y Primaria. Un ejemplo de la nefasta gestión del señor Escobar

 

Enfrentamos una crisis de vivienda que ha alcanzado una situación insostenible. La oferta disponible no logra satisfacer una demanda cada vez mayor, dejando a numerosas personas, especialmente jóvenes y familias, en una búsqueda desesperada por un lugar donde vivir. Las inmobiliarias están desbordadas, gestionando listas de espera que superan las mil personas y recibiendo diariamente cientos de llamadas de personas que no encuentran soluciones.La situación es grave para los jóvenes, que buscan esta blecer sus vidas, pero se ven obligados a considerar otras ciudades debido a la falta de opciones de vivienda. Sin embargo, en nuestra ciudad, contamos con 17,000 viviendas vacías, un número que refleja la especulación.Ante esta situación, hemos propuesto medidas como implementar un recargo en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) a las propiedades desocupadas, para grandes tenedores, con el objetivo de disuadir la retención especulativa de viviendas y promover su disponibilidad en el mercado. Proponemos declarar a Logroño como Zona Tensionada de alquiler, lo que nos permitiría imponer un control sobre los precios. Además, proponemos la prohibición de nuevas licencias para pisos turísticos. No podemos permitir que mientras los ciudadanos/as luchan por encontrar un hogar, continuemos destinando recursos a alojamientos temporales para visitantes, en especial cuando actualmente se cuenta con casi 800 viviendas destinadas a este uso.La respuesta del Partido Popular ha sido un rotundo NO.La respuesta del Partido Popular ha sido un rotundo NO.Prefieren perpetuar un sistema que beneficia a unos pocos a costa del bienestar de muchos. Insistimos: la vivienda no es un lujo, es un derecho