Tribuna de opinión

El cinismo y la hipocresía del Partido Popular no tiene fin y una vez más hemos comprobado cómo lo acordado por el Pleno del Ayuntamiento no tiene ningún valor para ellos. En el mes de octubre se aprobaba por unanimidad, también con el voto a favor del PP, una moción del PSOE pidiendo que se mejorara el servicio de las ludotecas municipales para que puedan acudir todos los niños y niñas que estén cursando Educación Infantil. Es cierto que ahora se ha rebajado la edad de cuatro a tres años para que los niños asistan a una ludoteca, pero también que se exige que estén matriculados en 2º de Educación Infantil, por lo que no se cumple con la moción del PSOE porque no podrán beneficiarse de este servicio municipal todos aquellos niños que ya vayan al colegio, al excluirse y discriminar de nuevo a los escolares que cursan 1º de Educación Infantil.

El PSOE recuerda al Partido Popular que más de 1.370 niños nacidos en 2013 en Logroño se incorporarán con total normalidad a la etapa educativa que comienza en septiembre, pero lamentablemente ni podrán acudir a las ludotecas ni sus familias beneficiarse de este servicio que les ayuda a conciliar su vida personal y el trabajo.

Está claro que el PP sigue sin apostar realmente por la conciliación familiar y laboral porque no quiere cumplir con el mandato del Pleno, alegando motivos económicos y que los niños a esa edad no son independientes. Sin embargo, el PSOE entiende que un incremento en el gasto para mejorar el servicio que se presta en las ludotecas municipales está justificado y también la contratación de profesionales con mayor cualificación para atender a los niños más pequeños porque entre las obligaciones del Ayuntamiento de Logroño se encuentra su responsabilidad para apoyar realmente la conciliación personal y laboral de las familias logroñesas.

Sí había una alternativa y sí se puede mantener el paso a distinto nivel en el cruce de Vara de Rey con Duques de Nájera. Estamos satisfechos porque se ha demostrado que es posible la propuesta que siempre defendió el PSOE.

¡Qué triste que Logroño haya perdido tres años en el avance necesario del soterramiento por culpa de la actitud obcecada del Partido Popular con respecto al derribo del túnel! El PP insistía en que la única solución era derribarlo e incluso la alcaldesa, Cuca Gamarra, explicaba que si no se eliminaba el túnel se ponía en peligro el PERI del Ferrocarril y el préstamo de los bancos. Todo mentira, tal y como se está demostrando tres años después.

Tras estudiar las opciones presentadas para mantener el doble nivel en este cruce, el PSOE considera que la alternativa que desplaza el túnel de Vara de Rey hacia la calle Miguel Delibes es en principio la más adecuada teniendo en cuenta los plazos de ejecución y el coste del proyecto, así como las garantías que ofrece en materia de seguridad vial y fluidez del tráfico. Pero todo se puede mejorar y el PSOE apuesta por introducir aquellas modificaciones que sean posibles tras escuchar a los vecinos. Como desde el principio, creemos que es necesario escuchar a los vecinos para consultarles la alternativa que consideran más adecuada antes de tomar cualquier decisión y, en especial, hablar con los afectados de la zona, que desde el primer momento coincidieron con el PSOE en oponerse al derribo del túnel.

En marzo de 2015, hace ya más de un año, finalizaron las obras de remodelación de la Plaza Primero de Mayo, acto al que acudió la alcaldesa del PP, Cuca Gamarra, justo antes de las elecciones para sacarse fotos. Desde entonces, no se ha dignado a pasearse por la zona. Quizás por vergüenza porque el resultado es desastroso o, tal vez, porque está tantos días fuera de Logroño que no tiene tiempo para dedicárselo a los vecinos, quienes le han pedido encarecidamente que visite la plaza y compruebe in situ cómo se encuentra.

Para el PSOE, la reforma de la Plaza Primero de Mayo se ha convertido en el paradigma de cómo gobierna el Partido Popular. Nos encontremos con una Plaza en un estado pésimo y en la que los logroñeses no se sienten a gusto al estar rodeados de un césped artificial que sólo acumula suciedad; cuando llueve, inundaciones en el pipi-can y en los inhabilitados aparatos de ejercicio para las personas mayores; adoquines que han desaparecido y no se reponen; columpios inseguros que no son acordes a la edad de los niños; o zonas verdes secas y sin plantas, en las que sólo se ven la telas plastificadas. En definitiva, una Plaza Primero de Mayo que no es agradable y los vecinos están hartos de esta situación.

Si el PP ha sido incapaz de llevar a cabo la reforma de una plaza, difícilmente puede gobernar con éxito en Logroño. Y es que nuestra ciudad ha permanecido paralizada durante cinco años con Cuca Gamarra, quien lamentablemente está centrada exclusivamente en asegurarse su futuro político dentro del Partido Popular y fuera de Logroño cuando ya no sea alcaldesa.

Cualquiera que haya acudido en los últimos meses durante el fin de semana a la calle Laurel ha comprobado que la celebración de ciertas despedidas de soltero no se ajustan al debido respeto cívico que debe primar en todo momento, al llevar a cabo actos que molestan e incomodan al resto de personas. Al igual que los hosteleros de la calle Laurel y los vecinos de la zona, los Socialistas queremos que se preserve el reclamo turístico de La Laurel por su calidad gastronómica y no porque se permite hacer de todo en algunas despedidas de soltero.

El PSOE no está en contra de la celebración de las despedidas de soltero en la ciudad, pero sí considera que es un problema que algunas de ellas conlleven comportamientos que claramente perjudican la imagen de Logroño, molestan a los bares del Casco Antiguo y consiguen expulsar de los establecimientos de esta zona a familias con hijos pequeños que ven situaciones que no pueden aceptarse con normalidad, como el consumo de drogas, las borracheras, desnudos, insultos, petardos, botes de humo o disfraces que atentan contra los principios de otras personas.

El Partido Socialista es consciente de que el Ayuntamiento no puede ni debe prohibir las despedidas de soltero en la ciudad, pero sí tomar medidas para que se realicen con decoro y respeto a la ciudadanía, evitando en todo momento posibles conflictos que puedan surgir. De ahí que proponemos que sin que resulte intimidatorio, pero sí para que sirva de efecto disuasorio para no cometer actos que sobrepasan los límites de la convivencia, haya un mayor control de la policía y se modifique la Ordenanza de Convivencia para incorporar en ella las medidas necesarias que impidan estos actos incívicos.