Tribuna de opinión

La pandemia sanitaria que estamos viviendo ha conllevado un aumento de las situaciones de soledad sobrevenida que ha repercutido considerablemente en nuestros mayores. Un colectivo especialmente castigado en la primera ola no solo por el alto porcentaje de mortalidad sino también por el deterioro cognitivo y físico que supuso para ellos el confinamiento. Ahora, en la segunda ola, las medidas sanitarias de distanciamiento social, la reducción de grupos y el riesgo de contagio vuelven a convertirles en uno de los colectivos más vulnerables y ocasionando situaciones de aislamiento social.

Desde el Grupo Municipal Popular siempre hemos reiterado nuestro compromiso con este colectivo y entendemos que esta situación debe tener respuesta clara e inmediata desde las políticas públicas. Sin embargo, una vez más tenemos que lamentar que el Gobierno de Hermoso de Mendoza no ha tomado iniciativa alguna al respecto y no está planificando ni impulsando nuevas medidas para abordar la situación actual de nuestros mayores.

Aumentar los elementos de ocio saludable en los parques, desarrollar programas de intervención en situaciones de soledad personalizados y un proyecto de un centro para personas mayores en la antigua estación de autobuses, son algunas de las propuestas del Grupo Popular que ha reflejado en las enmiendas presentadas al proyecto de presupuesto municipal para el año que viene. Se propone también habilitar un Punto de Atención Presencial para ellos que les ayude a realizar los trámites administrativos que debido a la pandemia deben hacerse telemáticamente y una línea específica de atención telefónica.

Lamentablemente, los Presupuestos del Estado para el próximo año, olvidan Logroño, no incluyen ninguna actuación nueva, se limitan a continuar con proyectos ya iniciados y que en algunos ya debían estar terminados. Una vez más debemos denunciar la ausencia de ambición política de Hermoso de Mendoza, vemos que el alcalde no se hace valer en Madrid, actitud que perjudica a nuestra ciudad.

Proyectos ya asumidos por el Estado en la legislatura anterior se retrasan como es el caso de la ampliación del Teatro Bretón que se dilata hasta 2024, y la Ronda Sur de Logroño, la A-68 en el tramo Arrúbal-Navarrete, obra que se adjudicó en 2019 y que se demora hasta 2024.

Además, las cuentas nacionales no incluyen ni una sola partida económica destinada a la conmemoración del V Centenario del Sitio de Logroño, un hito cultural, turístico, histórico y económico de proyección de la ciudad.

En cuanto a las cantidades previstas por la recaudación de impuestos estatales (IVA, IRPF, impuestos especiales) aparecen con la misma consignación que en 2020. Es decir, la subida de impuestos de Sánchez en algunos ámbitos no tiene reflejo en las cuantías destinadas a los ayuntamientos, ni siquiera el IPC, por lo que se resta capacidad de financiación y autonomía financiera a los municipios. Criticamos la pasividad del alcalde que en lugar de reivindicar esta autonomía ha optado por un incremento de impuestos locales.

Ante la situación de especial dificultad y complejidad que vive la ciudad, desde el Grupo Municipal Popular apostamos porque los grupos municipales realicemos un trabajo conjunto para tener unos presupuestos COVID que atiendan las necesidades reales de la ciudad.

Así, hemos expresado al resto de formaciones políticas en el Ayuntamiento nuestro compromiso por alcanzar acuerdos en beneficio de la ciudad y los logroñeses.

Hemos establecido seis ejes imprescindibles para tener una ciudad más segura, una fiscalidad responsable y promover la reactivación económica de Logroño.

Proponemos medidas de sensibilización que promuevan la responsabilidad individual respecto a la crisis sanitaria, un programa de apoyo a las familias, un plan de reactivación económica para comercio, hostelería y turismo, una agenda urbana sostenible y una propuesta de actuaciones por barrios.

Proponemos que estos ejes queden reflejados de manera clara y contundente en el presupuesto municipal de Logroño, con la dotación necesaria

El presupuesto y su financiación debe ser un instrumento que impulse las políticas y no las frene. Es necesario revisar programas que pueden ser aplazados y superar la cultura del subsidio para trabajar en proyectos que impulsen la actividad privada con el impulso desde lo público.

Desde el Grupo Municipal Popular denunciamos que la comisaría de Villegas se mantiene abierta con un único agente adscrito que presta servicio de lunes a viernes de 7.00 a 21.30 horas y permanece cerrada las 365 noches del año y todos los fines de semana y festivos.

Un único agente al que se adscribe para justificar que el centro está abierto. Sin funciones, pero abierto. Criticamos que se haya suspendido de esta manera un modelo de policía de barrio que durante los últimos años ha demostrado su eficacia.

Una decisión que fue cuestionada y denunciada por colectivos vecinales, comerciantes y sindicatos policiales, que continúan esperando una respuesta de la concejala de Policía, Eva Tobías.

Desde el Grupo Popular nos unimos a la petición de los vecinos que la comisaría preste servicio en las mismas condiciones en las que se venía realizando. La comisaría contaba con unos policías adscritos que prestaban el servicio en la zona y conocían la realidad diaria del barrio con un contacto cercano y permanente con los vecinos. Ahora eso se ha perdido pues cada día acude una patrulla diferente a patrullar la zona.

Una decisión que también influye en el desarrollo de proyecto de intervención comunitaria intercultural de Madre de Dios y San José.