Tribuna de opinión

Cada año, el 11 de junio, nuestra ciudad se llena. De turistas, de visitantes, de apartamentos reservados con meses de antelación. Y cada año, una buena parte de los logroñeses y logroñesas hacemos las maletas. Nos vamos a la sierra, a la costa, a casa de quien sea. Lejos. ¿Por qué? Esa es la pregunta que nadie en el Ayuntamiento quiere hacerse. San Bernabé es nuestra fiesta. La que recuerda que resistimos, que aguantamos, que somos ciudad ero algo ha cambiado. Las fiestas se han convertido en un producto. El Casco Antiguo, en un escenario para otros. Los vecinos y vecinas que llevan décadas allí aguantan noches sin dormir, calles convertidas en urinarios, gente escalando sus balcones. Y para quien se queda, participar tiene un precio que mucha gente no puede pagar. Tomarte unos pinchos, llevar a tus hijos a la feria, disfrutar de la calle. Lo que antes era de todos se ha convertido en un privilegio. Mientras tanto, el Ayuntamiento aprueba más dineo para espectáculos quitándolo de otras partidas. Y sigue fomentando los toros, algo desfasado que la mayoría no disfruta. En otras ciudades la gente construye sus propias fiestas. Las siente suyas. Quizás deberíamos preguntar a los vecinos y vecinas qué San Bernabé quieren. Crear las fiestas con ellos, no para traer más turistas. Porque esta ciudad la hacemos entre todos y todas. O deberíamos.

San Bernabé es más que una fiesta. Es una fecha que los logroñeses llevamos en el corazón porque nos recuerda quiénes somos, nuestra historia y nuestras raíces. Por eso resulta triste escuchar, año tras año, las quejas de vecinos del Casco Antiguo que sienten que durante esos días la ciudad deja de pertenecerles. Quienes viven allí ni piden el fin de las fiestas ni de los actos culturales. Muy por el contrario, son los primeros que quieren disfrutar de unas fiestas vivas y de calidad. Lo que reclaman es algo tan razonable como poder descansar, caes limpias y no convivir con comportamientos incívicos que nada tienen que ver con el espíritu de San Bernabé: gente miccionando en la fachada de nuestros monumentos, gritan do de madrugada por sus calles o trepando a sus balcones. Desde VOX Logroño denunciamos que el Ayuntamiento lle va demasiado tiempo mirando hacia otro lado. La política turística impulsada por el PP ha apostado por la cantidad antes que por la calidad, favoreciendo un modelo que atrae cada vez más turismo de borrachera. Un modelo que llena las calles, sí, pero que genera molestias, destruye la conviencia y acaba alejando a muchas familias y visitantes que buscan disfrutar de nuestra gastronomía, nuestro patrimonio y nuestra cultura. Logroño no necesita convertirse en un destino de excesos para tener éxito. Nuestra ciudad tiene suficiente personali ad, historia y atractivo para atraer a un turismo respetuoso, interesado en el vino, en la cocina riojana, en nuestras tradiciones y en la riqueza cultural que ofrecemos. Las fiestas deben ser motivo de orgullo para todos. También para quienes viven en el Casco Antiguo.

El mes de abril ha sido, según los datos de la AEMET, el más caluroso de la serie histórica. En Logroño, los termómetros superaron los 25 grados durante la mitad de los días del mes y se registraron récords de temperaturas medias y máximas. Además, junio está siendo significativamente más cálido de lo habitual, con unas temperaturas varios grados por encima de la media para estas fechas. Estos datos no son opiniones, sino una realidad cada vez más evidente. Mientras tanto, el Ayuntamiento de Logroño y el Gobierno de La Rioja, siguen actuando al margen e esta situación y no está adoptando medidas para paliar los efectos del calor, especialmente en las instalaciones más vulnerables, como las Escuelas Infantiles y los Colegios Públicos de Logroño. La ley establece que las temperaturas en este tipo de instalaciones, deben situarse entre los 17 y los 27 grados como máximo. Sin embargo, según han denunciado los profesores, en algunos centros se han superado los 30 grados. Por ello, es necesario que el Ayuntamiento de Logroño y el Gobierno de La Rioja evalúen las necesidades de las instalaciones educativas públicas de la ciudad y pongan en marcha un Plan de Inversiones para adaptarse a la nueva realidad climática. En esa misma línea, y tal como hemos solicitado reiteradamente, es necesario poner en marcha un plan municipal contra las olas de calor y flexibilizar la apertura de las piscinas municipales, para proteger a todos nuestros vecinos frente a las altas temperaturas. El cambio climático es una realidad, y el Ayuntamiento debe actuar.

Las fiestas de San Bernabé son el mejor re flejo de lo que somos como ciudad. Durante estos días, Logroño ha vuelto a demostrar su capacidad para reunirse en torno a su historia, sus tradiciones y aquello que nos une. Desde el Partido Popular de Logroño queremos trasladar nuestro más sincero agradecimiento a todos los vecinos por su participación, respe to y entusiasmo. Gracias a quienes han acudi do a los actos programados, a las familias que an llenado plazas y parques, y a quienes han contribuido a crear el magnífico ambiente que hemos vivido estos días. San Bernabé es una celebración colectiva y su éxito es el resultado del compromiso de toda la ciudad. Queremos reconocer de forma especial la la bor de las peñas, cofradías, asociaciones vecinales, culturales y sociales, grupos de folclore, recreacionistas, voluntarios y colectivos que trabajan durante todo el año para hacer poibles estas fiestas. También merecen nuestro agradecimiento Protección Civil, los cuerpos de seguridad, los servicios municipales, co merciantes, hosteleros y todas las personas que han trabajado para que cerca de 300 actos se desarrollaran con normalidad y seguridad. Gracias, Logroño. Porque las fiestas las hacen las personas y, una vez más, nuestra ciudad ha estado a la altura de su historia, de sus tradiciones y de su futuro.

El pleno de Logroño ha dado vía libre al desarrollo del sector Ramblasque con una modificación urbanística que multiplica por ocho la edificabilidad prevista, sin ninguna contraprestación para Logroño. Y todo ello, además, sin esperar a la revisión del Plan General. El proyecto incluye unas 900 viviendas protegidas, con el 40% que consiguió el Partido Riojano con sus enmiendas. Pero todavía una cifra claramente insuficiente para una ciudad donde los jóvenes y familias trabajadoras tienen cada vez más dificultades para aceder a una vivienda. Desde el Partido Riojano entendemos que la ciudad no puede hacer este regalo de edificabilidad sin que exista una compensación para la ciudad ni un beneficio social para la ciudadanía, más allá de las obligaciones legales mínimas. Por eso defendemos incrementar al 50% la reserva de VPO -al igual que en el vecino sector Sur- y garantizar que la vivienda protegida se construya al mismo ritmo que la libre. También hemos propuesto el desarrollo por fases, condicionando licencias urbanísticas y estableciendo penalizaciones si no se cumplían los compromisos de VPO. Lamentablemente, ninguna de estas propuestas ha sido aceptada por el Gobierno municipal ni por el PSOE de Logroño. Se ha optado por conceder un enorme in cremento de edificabilidad sin exigir garantías suficien tes a cambio. Solo un vial, el de avenida de la Sierra, que podía ejecutarse sin esta modificación urbanística. Una vez más, Logroño pierde la oportunidad de refor zar el parque de vivienda protegida.

En noviembre de 2025 se aprobó en el pleno que no se pudieran dar más licencias de vivienda turística mientras se tomaban medidas. Todos los grupos votaron a favor. Parecía que, por una vez, había consenso. Pero solo duró cinco meses. El Partido Popular levantó la suspensión tan solo cinco meses después, sin esperar a tener una nueva normativa que regulara esta situación. En un solo mes se han tramitado más de veinte nuevas licencias turísticas en el Casco Antiguo. En 48 horas, trece. La suspensión sirvió para acumular solicitudes. El levantamiento, para aprobarlas todas de golpe. Pero lo peor no es eso. Lo peor es que hay empresas que llevan años operando sin licencia municipal. Años recibiendo huéspedes, cobrando por noche, acumulando miles de reseñas en Booking. Sin pagar las tasas que les corresponden. Sin que nadie les sancione. Y ahora, cuando por fin piden la licencia, se les concede sin consecuencias. Sin multa. Sin reclamación fiscal. Se les premia. Y que nadie se confunda: esto no va de un vecino que alquia su segunda vivienda para sacarse un extra. Los que copan el negocio turístico en Logroño son empresas con decenas de apartamentos. Sociedades limitadas con domicilio en el Casco Antiguo y negocio en toda la ciudad. Los de siempre. Mientras tanto, hay jóvenes que no encuentran una habita ción para estudiar en Logroño. Familias que no encuentran casa. Vecinos y vecinas expulsados de su hogar para conver tirlo en negocio turístico. Esas 431 viviendas turísticas del Casco Antiguo podrían ser 431 hogares. Pero alguien decidió que fueran un negocio.

Logroño está dejando de ser la ciudad segura y tranquila que conocíamos porque durante demasiados años el bipartidismo ha permitido que entren en España miles de personas sin control, sin integración y, en muchos casos, sin ningún respeto por nuestras leyes ni por nuestra forma de vida; para después repartirlos por todo el territorio nacional, incluido Logroño. El resultado está a la vista: machetes, martillos, peleas multitudinarias y policías patrullando con armas largas en ple no centro de la ciudad. Lo ocurrido hace unos días en Avenida de la Paz, con dos de enidos y uno de ellos armado con un martillo, es la imagen del fracaso del modelo multicultural que han impuesto PP y PSOE. Y no hablamos de un hecho aislado: según nota de prensa del propio Ayuntamiento, hace solo unas semanas, la Policía Local detuvo a un grupo de jóvenes con machetes, barras metálicas y cadenas cuando perseguían a otro. Sin embargo, mientras Logroño es invadido poco a poco por la violencia, la izquierda solo se preocupa por no “estigmatizar” a nadie y el PP continúa actuando como una sucursal acomplejada del progresismo. A los vecinos honrados les exigen silencio, resignación y miedo. A los violentos, ayudas, permisos y libertad. Desde VOX no vamos a callarnos. Quien venga a España a delinquir, a imponer la violencia o a convertir nuestros barrios en territorios inseguros, debe ser expulsado inmediatamente. Sin excusas y sin complejos: deportaciones inmediatas para inmigrantes ilegales y reincidentes, cadena perpetua real para delitos violentos graves, fronteras seguras y apoyo absoluto a Policía Nacional y Guardia Civil. Porque defender a los españoles es supervivencia nacional.

Esta semana se ha aprobado una modificación del Plan General de Ramblasque que sustituye la planificación de 1998, cuando se proyectaron 275 chalets de lujo, por un nuevo desa rrollo de 2.325 viviendas, de las cuales 990 serán de protección oficial, un 42,5% del total. El PSOE ya votó en contra en 1998 de aquella calificación urbanística, igual que se opuso a que Valdegastea fuese un sector mayoritariamente de VPO. Siempre hemos defendido un modelo mixto, con equilibrio entre vivienda libre y protegida. Durante la legislatura de Tomás Santos, el PSOE y el Partido Riojano impulsaron un primer intento de modificación del sector, que fue paralizado por el Gobierno regional del PP por cuestiones formales. Ese mismo Gobierno sí apoyó proyectos como la llamada Eco Ciudad, con 3.000 viviendas en una zona rústica protegida como El Corvo. Posteriormente, el Gobierno de Pablo Hermoso también trató de avanzar en este cambio urbanístico, aunque no llegó a tiempo y entonces tampoco contó con el respaldo del PP, que ha tardado dos años en impulsar la modificación ahora aprobada. El Gobierno regional pretende frenar este desarrollo con unai nterpretación restrictiva que perjudica la autonomía municipal y retrasa una respuesta urgente a la crisis habitacional, algo que los técnicos municipales de urbanismo y especialmente el secretario general del Pleno defienden, con dos sendos in ormes, rigurosos y profundamente comprometidos con la legalidad, la autonomía municipal y el desarrollo sostenible de nuestra Ciudad. El PSOE desde la coherencia que siempre ha tenido, defiende este cambio para impulsar nuevas viviendas, equipamientos, zonas verdes y priorizar vivienda pública y alquiler social.

El Partido Popular llegó al Gobierno del Ayuntamiento de Logroño con una convicción muy clara: el principal reto social al que nos enfrentamos hoy es el acceso a la vivienda. Porque una vivienda no es solo un inmueble; es el punto de partida de cualquier proyecto de vida, especialmente para muchos jóvenes y familias que quieren desarrollar su futuro en nuestra ciudad. Las administraciones tenemos la responsabilidad de generar las condiciones necesarias para facilitartar ese acceso. Y eso exige planificación, seguridad jurídica y capacidad de gestión. Frente a quienes prefieren bloquear o retrasar proyectos, en Logroño estamos impulsando medidas reales para aumentar la oferta de vivienda y seguir construyendo ciudad. Esta semana hemos dado dos pasos importantes en esa dirección. Por un lado, la modificación del Plan General Municipal para desbloquear Ramblas que, una actuación histórica que permitirá la construcción de más de 2.000 viviendas, de las cuales cerca de 1.000 serán VPO. Se trata de la mayor operación residencial de la historia de Logroño. Junto a esta, este miércoles hemos aprobado otra modificación urbanística para transformar un solar vacío en Marqués de San Nicolás en 45 nuevas viviendas que ayudarán a revitalizar el centro histórico. Más vivienda significa más oportunidades, más futuro y una ciudad con mayor capacidad para retener talento y atraer vida.

El alcalde no puede seguir bloqueando el desarrollo de 7.400 viviendas, de las que 4.300 podrían destinar se a vivienda protegida o alquiler social. Los reparos que la COTUR ha puesto a la operación urbanística de Ramblasque no deben ignorarse, así como tampoco el tirón de orejas que da a su gobierno por justificar este cambio en el planeamiento en la necesidad de VPO cuando está delimitado el sector Sur desde 2010. Desde el Partido Riojano consideramos prioritario im pulsar el desarrollo de este sector, ya que no depende e la revisión del Plan General y tiene capacidad para 6.040 viviendas, la mitad de ellas de protección oficial. No entendemos que en Ramblasque, a cambio del re galo de edificabilidad, no se exija el mismo porcentaje de VPO que en este sector y se limite al 40%, y que siga sin desbloquearse el suelo público del soterra miento en el que están previstas otras 1.200 viviendas en Cascajos. Tampoco comprendemos que se hayan puesto en venta parcelas en las que el Ayuntamiento posee rácticamente la totalidad de la propiedad, desapro vechando una oportunidad estratégica para promover vivienda pública y alquiler social. Son tres los solares en cuestión: uno en El Campillo (97,60% de titularidad municipal), otro en La Guindalera (97,67%) y un terce ro en Valdegastea (88,67%), con capacidad para cons truir hasta 126 pisos. Ahora que la licitación ha que dado desierta, es el momento de que el Ayuntamiento adquiera las participaciones pendientes y ceda estos terrenos al IRVI.