Tribuna de opinión

La gestión de la vivienda protegida en Logroño continúa rodeada de interrogantes. A día de hoy el alcalde sigue sin hacer pública la lista de adjudicatarios que pedimos en el pleno, tampoco ha aclarado qué controles se han aplicado en el acceso a las 104 VPO ya vendidas y, además, hay sospechas con la venta del suelo público destinado a su construcción.El Ayuntamiento de Logroño adjudicó seis solares destinados a vivienda protegida entre junio y septiembre de 2025, cuyo precio de licitación ascendía a 3,4 millones de euros. Para tasar el terreno se utilizó un módulo de VPO aprobado en 2024. Pero, apenas dos meses después de enajenarlos, el Gobierno de La Rioja volvió a subir este módulo un 20%. A consecuencia de ello, la ciudad ha dejado de ingresar 700.000 euros por vender suelo público más barato.Desde el Partido Riojano no nos oponemos a que se venda al precio más bajo, ya que hay que facilitar la construcción de VPO. Pero que entendemos cuando el Ayuntamiento decide aplicar la tasación más baja posible para valorar el suelo y, poco después, se encarece el precio máximo de la vivienda protegida, la sensación es que las reglas del juego cambian a mitad del partido.La consecuencia es doblemente perjudicial para la La consecuencia es doblemente perjudicial para la ciudad porque se reducen los ingresos municipales del Patrimonio Municipal del Suelo y se encarece el acceso a la vivienda que debería ser precisamente más accesible para jóvenes y familias

 

Hay plenos que pasan sin hacer mucho ruido.Y hay otros que marcan un antes y un después en una ciu dad. El último pleno del Ayuntamiento de Logroño fue de esos.El Partido Popular y Vox aprobaron una moción para prohibir que mujeres veladas entren en instalaciones municipales. Una medida dirigida contra algo que en nuestra ciudad no es un problema real. Pero eso da igual. Porque la moción no va de una prenda. Va de otra cosa.Va de racismo. Va de islamofobia.Porque cuando una institución empieza a legislar contra personas concretas por lo que son, eso tiene un nombre. Racismo institucional.Logroño no es una ciudad construida desde el odio.Es lo contrario. Es una ciudad hecha de gente que llegó de muchos sitios. De Cádiz, de Bilbao, de Rumanía, de Cuba, de Marruecos. Gente que hoy es vecina, compañera de trabajo, la persona que te sirve el café por la mañana o quien te vende el pan.La vida real de esta ciudad está en las calles. No endiscursos que inventan enemigos donde no los hay.Por eso este pleno marca un antes y un después. Porque cuando desde el poder se empieza a señalar a quienes son diferentes, se abre una puerta peligrosa.Una puerta que nunca trae más seguridad ni más convivencia. Solo más odio.El Partido Popular hace tiempo que eligió su camino.Y en política hay una verdad simple.Cuando votas lo mismo, eres lo mismo.

 

En los últimos días hemos visto cómo el PP intenta construir un relato interesado sobre el supuesto “bloqueo” de VOX. Una vez más, la estrategia es conocida:convertir en problema lo que en realidad es coherencia política. Cuando VOX no acepta cheques en blanco ni se somete a acuerdos vacíos, el PP habla de bloqueo.Pero la realidad es mucho más sencilla: quien vota a VOX sabe perfectamente que su voto no será regalado.Durante décadas, el bipartidismo acostumbró a los ciudadanos a pactos opacos, reparto de cargos y programas que se olvidaban al día siguiente de las elecciones.VOX nació precisamente para romper con ese modelo:si hay acuerdos, deben basarse en políticas concretas,en compromisos firmes y en el respeto al programa.Por eso el PP ahora pretende capitalizar mediáticamente una situación que en realidad solo evidencia su incomodidad ante una nueva forma de hacer política.No basta con pedir apoyo automático ni con intentar trasladar a la opinión pública la idea de que exigir compromisos es un obstáculo. Los votantes de VOX no nos han elegido para sostener gobiernos sin condiciones, sino para impulsar cambios reales.Quien vota a VOX lo hace sabiendo que no somos un partido bisagra al servicio de nadie. Nuestro voto representa a millones de españoles que quieren políticas claras en seguridad, inmigración, defensa del campo y reducción del gasto político.Si el PP quiere acuerdos, sabe cuál es el camino: hablar de políticas, asumir compromisos y respetar a quienes confiaron en VOX para cambiar las cosas.
 

El Grupo Socialista considera muy grave que el Partido Popular apoye junto a VOX una moción sobre el uso del Popular apoye junto a VOX una moción sobre el uso del Popular apoye junto a VOX una moción sobre el uso del velo integral en edificios municipales. Esto representa una “claudicación histórica” ante la extrema derecha, pese a que el PP tiene mayoría absoluta y no necesita sus votos.Creemos que la medida estigmatiza a las mujeres musulmanas y responde a un “problema fantasma”, ya que no se manas y responde a un “problema fantasma”, ya que no se ha registrado ningún incidente de seguridad relacionado con el velo en dependencias municipales.Criticamos que el PP presenta una enmienda para instar al Gobierno a modificar la Ley de Bases de Régimen Local entre otras, en lugar de crear una ordenanza municipal,como pide VOX, porque prohibir el acceso a edificios públicos por motivos religiosos resulta ilegal, algo que rechaza el Tribunal Supremo desde 2013.Además, hay que recordar que la Policía Local ya puede solicitar la retirada de cualquier prenda que oculte el rostro (velo, casco, pasamontañas) por motivos de identificación y seguridad.Creemos que se trata de una maniobra política que introduce “racismo institucional por la puerta de atrás”, genera división y crea un problema inexistente solo para obtener titulares.Esta decisión ocurre tras escuchar a una vecina musulmana que pidió respeto e igualdad, recordando que “la libertad no se defiende prohibiendo sino dando herramientas para que cada mujer elija”.Reafirmamos nuestro compromiso con una ciudad segura,tolerante y basada en la convivencia, rechazando medidas que discriminan y estigmatizan a colectivos vulnerables.
 

El pasado fin de semana Logroño volvió a demostrar algo que quienes vivimos aquí sabemos bien:el comercio local es uno de los grandes motores de nuestra ciudad. Ni siquiera el mal tiempo logró empañar el éxito de una nueva edición de Logrostock,que ha superado los 103.500 visitantes y ha vuelto a llenar el Paseo del Espolón de actividad, vida y oportunidades.Detrás de cada puesto hay mucho más que productos. Hay esfuerzo, dedicación y proyectos familiares que forman parte del día a día de Logroño. Logrostock es precisamente eso: un escaparate para nuestros comercios, una la calle lo mejor de su trabajo y una forma de reforzar oportunidad para que saquen a el vínculo entre comerciantes y vecinos. Los datos hablan por sí solos: el 95,5% de los visitantes valora positivamente la feria y casi el 60% realizó alguna compra. Además, uno de cada cuatro visitantes llegó desde fuera de la ciudad, confirmando que el comercio logroñés también actúa como atractivo para quienes nos visitan.También es significativo que tres de cada cuatro comercios ya hayan decidido repetir el próximo año. Es la mejor señal de que Logrostock funciona y de que sigue siendo una herramienta útil para dinamizar la actividad económica.Porque apoyar el comercio local no es solo comprar cerca de casa. Es apostar por una ciudad viva, concalles llenas de gente, negocios abiertos y oportunidades para todos. Logrostock vuelve a recordárnoslo.
 

Cada 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la sociedad renueva su compromiso con la igualdad. Una jornada que sirve también para hacer balance y reflexionar sobre los retos aún pendientes. Pero la igualdad no es cosa de un día. Es fundamental seguir reivindicando planes específicos, políticas públicas dotadas de recursos suficientes y programas de actuación sostenidos a lo largo del año. Hay una realidad que es evidente y que sigue sonrojando a la sociedad. La brecha salarial y laboral aún no ha desaparecido porque la parcialidad y la temporalidad tienen mayoritariamente rostro femenino. La conciliación continúa siendo una asignatura pendiente y el peso de los cuidados sigue recayendo de forma desproporcionada en las mujeres. También es preocupante que la pobreza y la precariedad impacten con mayor intensidad sobre las mujeres, especialmente en hogares monomarentales y en quienes afrontan trayectorias laborales interrumpidas por cuidados no remunerados. Desde el Partido Riojano también consideramos fundamental seguir reforzando la lucha contra cualquier forma de violencia contra las mujeres y establecer planes y programas específicos para proteger a las víctimas atrapadas en las redes de prostitución y trata. Es imperativo que la sociedad logroñesa reafirme este 8M su compromiso con una igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres, asentando sus bases en la juventud mediante la educación y la prevención en valores igualitarios, y reforzando campañas de sensibilización que contribuyan a frenar cualquier conducta discriminatoria

Casi 20 años esperando que se construya vivienda protegida en nuestra ciudad. Y cuando por fin se licita suelo público, nuestro, de todos, no es para ayudarte a ti, que me lees. No es para las familias que llevan años inscritas esperando una oportunidad. Resulta que el premio gordo no es para ellas. Es para cuatro constructoras. Y son ellas las que deciden quién vive allí. Lo protegido no son las personas. Es el negocio. El Ayuntamiento saca el suelo y las empresas reparten las llaves. Sin sorteo público. Sin baremos municipales. Sin listas transparentes. Sin publicar nombres. Sin explicar criterios. Tú te inscribes, esperas, llamas, preguntas… y nadie sabe nada. Y cuando te enteras, ya está todo vendido. Mientras tanto, nos repiten que tengamos miedo. Que no bajemos a comprar el pan sin alarma. Que vienen los ocupas. Que el problema es otro. Siempre otro. Una banda organizada del miedo para que no miremos lo que pasa delante de nuestras narices: suelo público convertido en oportunidad privada. 104 viviendas adjudicadas sin que sepamos cómo ni a quién. La pregunta es clara: ¿qué va a pasar ahora? ¿Quiénes son las personas agraciadas? ¿Dónde está la lista? ¿Qué nombres aparecerán cuando por fin se haga pública? La casualidad suele tener apellidos conocidos. Cuando lo público se reparte en la sombra, el negocio siempre sale redondo. Para algunos

Lo sucedido en el Pleno de marzo en Logroño no es un simple trámite administrativo. Es un acto político deliberado. PSOE y PP han decidido que hay asuntos que no deben debatirse. Han decidido que los logroñeses no merecen conocer sobre determinadas cuestiones. Han decidido, en definitiva, controlar el discurso público desde las instituciones. La moción presentada por planteaba algo elemental: analizar el impacto que una regularización masiva de inmigrantes en situación irregular tendría sobre los servicios públicos municipales, la vivienda, el empleo y la seguridad. Es decir, sobre la vida cotidiana de nuestros vecinos y sobre la sostenibilidad financiera y organizativa del Ayuntamiento. Negarse siquiera a debatirlo es un ejercicio de irresponsabilidad política. El PSOE sabe que este debate le perjudica porque pone el foco en las consecuencias reales de sus políticas. Y el PP, acomplejado y permanentemente pendiente del qué dirán, prefiere alinearse con el veto antes que permitir una discusión que pueda poner de manifiesto que su discurso es el mismo que el de la izquierda. Uno actúa por cálculo ideológico; el otro, por complejo y falta de convicción. No es la primera vez. Cuando un asunto cuestiona su relato o evidencia sus contradicciones, el bipartidismo responde cerrando el micrófono. No confrontan argumentos: bloquean iniciativas. No defienden la pluralidad: la restringen. Lo verdaderamente grave es la pretensión de decidir qué puede debatirse y qué debe silenciarse en el órgano que representa a todos en un sistema democrático. VOX Logroño seguirá defendiendo el derecho de sus votantes a ser escuchados, aunque otros prefieran una democracia controlada, amordazada y sin discrepancias

 Desde el Grupo Socialista hemos procedido a elevar una queja ante el Defensor del Pueblo, en relación con la enajenación de seis parcelas propiedad del Ayuntamiento de Logroño para la construcción de 104 viviendas de protección oficial. El Patrimonio Municipal del Suelo tiene carácter finalista y está legalmente destinado a garantizar el interés general en materia de vivienda. Ello obliga a la Administración a ejercer un control efectivo no solo sobre el destino del suelo, sino también sobre el procedimiento de adjudicación de las viviendas resultantes. Sin embargo, el pliego del concurso se limitó a señalar que la selección de los compradores correspondería a las empresas adjudicatarias, siempre que las mismas estuvieran en el registro del IRVI, sin establecer un procedimiento público reglado. No se previeron convocatorias oficiales, plazos de inscripción, publicación de listados, baremos objetivos ni sorteo público supervisado, delegando en los operadores privados, la adjudicación de las mismas, que públicamente han reconocido que están teniendo en cuenta la solvencia económica. Esta situación podría vulnerar los principios de publicidad, concurrencia, igualdad y transparencia recogidos en la normativa autonómica y estatal en materia de vivienda., además, tampoco consta que se hayan garantizado los cupos de reserva para colectivos especialmente protegidos. Por ello, hemos solicitado al Defensor del Pueblo que requiera el expediente completo, examine los mecanismos de control aplicados y, en su caso, formule las recomendaciones necesarias para restablecer la transparencia y la igualdad en el acceso a viviendas protegidas construidas sobre suelo público. Los ciudadanos se merecen una administración que vele por sus intereses y el Ayuntamiento de Logroño y su Alcalde no lo están haciendo.

 Vocación de servicio. Son tres palabras muy repetidas que definen —o deberían definir— la acción política de cualquier agente involucrado en mejorar la vida de sus vecinos. En el Partido Popular esto es algo que tenemos muy interiorizado. Por eso, desde el primer momento, además de dar solución a los vecinos descontentos con intervenciones de la anterior legislatura, cuyas afecciones iban desde las incomodidades en su entorno hasta consecuencias en sus negocios, nos embarcamos en la tarea de aportar nuestro grano de arena a paliar uno de los mayores desafíos que hoy enfrenta nuestra sociedad: la vivienda. Y es que en el Partido Popular, cuando hablamos de vivienda, no vemos solo casas. Vemos familias logroñesas, proyectos de vida y planes de futuro en nuestra ciudad. Y actuamos en consecuencia, con vocación de servicio. Esta forma de hacer política se encuentra, en ocasiones, con todo lo contrario: una actitud que antepone el desgaste político al interés general, intentando generar ruido incluso ante noticias positivas. La actitud de una parte de la oposición responde precisamente a esa lógica: sembrar dudas, caos y enfrentamiento ante una noticia tan buena como necesaria: en Logroño se vuelve a construir vivienda. Nuestra obligación es clara: rendir cuentas ante la ciudadanía y seguir trabajando para que cada logroñés encuentre en su ciudad un lugar donde desarrollar su proyecto de vida. Y eso vamos a hacer.

¿Cómo es posible que se hayan asignado 104 viviendas protegidas y sólo 400 personas se hayan enterado de que se iban a adjudicar? Esta pregunta sigue sin tener respuesta por parte del Gobierno del señor Escobar casi un mes después de que se desvelara que el reparto de las VPO que se van a desarrollar en suelo municipal no solo no se había publicitado, sino que, para sorpresa de los más de 3.500 inscritos que tiene el IRVI y prácticamente de toda la ciudadanía, ya se habían dado.Esta semana, para agravar aún más la crisis, se reconocía por parte del Gobierno que estas viviendas -son un 40 por ciento más baratas que las libres- podían haberse adjudicado ‘a dedo’. O no. Vaya usted a saber. Porque la realidad es que el alcalde decidió dejar en manos de las promotoras la concesión de las VPO. Quizá nada ilegal,pero poco estético. Sobre todo cuando abandera un plan de vivienda que publicita como el salvavidas de la emergencia que padece Logroño por la tensión del mercado.También se olvidó de dar la debida publicidad y garantizar la concurrencia pública que marca la ley. Igual también lo anunció entre los 400 solicitantes.O no. Vaya usted a saber.De lo que sí estamos seguros en el Partido Riojano es que vamos a pedir aclaraciones al Gobierno en el próximo pleno. Queremos que nos expliquen si, como deslizó la concejala, esas 104 VPO se dieron ‘a dedo’ o no.
 

Hace unos meses el alcalde anunció una moratoria de viviendas turísticas. Traducción:un año para decidir qué hacer, mientras se paran nuevas licencias.Vale. Pero la pregunta es clara: ¿para qué queremos ese año? ¿Para volver a abrir el grifo y que siga creciendo el negocio turístico en viviendas? ¿O para proteger lo básico: que en nuestra ciudad se pueda vivir? Porque la realidad es la que es. Abres el móvil y buscas piso. Cinco anuncios. Tres pasan de los mil euros. Otro está para llorar.Y el último te pide lo imposible: indefinido,aval, “solvencia”, y ya de paso que no tengas perro ni niños. Y tú, con el sueldo justo, viendo cómo el alquiler te tritura. No es que esté difícil: es que no hay alquiler normal.Y mientras tanto, seguimos convirtiendo casas en negocio turístico. Y aquí va la verdad:para turismo ya hay hoteles, hostales, apartahoteles y un montón de VUT legalizadas.Hay de todo. ¿Sabéis lo que no hay? Casas.Por eso en el próximo Pleno vamos a exigir una medida concreta: que el Plan General deje una regla clara. Ni una licencia más de vivienda turística en suelo residencial mientras falte vivienda para vivir.Logroño no es un hotel. Logroño tiene que ser un hogar. Y un hogar se defiende.

 

Desde VOX lo decimos sin complejos: el burka y el niqab
deben prohibirse en los espacios públicos de España. No
hablamos de una cuestión estética ni de un debate académico.
Hablamos de dignidad, de igualdad y de seguridad. Y
quien no quiera verlo está eligiendo mirar hacia otro lado.
El burka y el niqab no son simples prendas. Son la representación
visible de una concepción de la mujer incompatible
con nuestra civilización. Cubrir completamente el rostro
no es una opción inocua: es borrar a la persona del espacio
común. En una sociedad libre, nadie debe ser reducido a
una sombra anónima por imposiciones culturales o religiosas
que chocan frontalmente con la igualdad entre hombres
y mujeres.
Además, la seguridad no es negociable. En un contexto
de amenazas reales, permitir la ocultación permanente
del rostro en calles, edificios públicos o transportes es una
irresponsabilidad política. La identificación es una exigencia
básica de convivencia. Las normas deben aplicarse a
todos por igual, sin excepciones ni privilegios culturales.
Se nos acusa de intolerancia por defender esta medida.
Pero intolerante es aceptar prácticas que perpetúan la desigualdad
y normalizar símbolos que representan sumisión.
Defender la prohibición no es atacar una religión; es afirmar
que en España la ley está por encima de cualquier costumbre
que vulnere la dignidad humana.
España no puede resignarse al relativismo cultural. Integrarse
significa respetar nuestras reglas comunes. Prohibir
el burka y el niqab es fijar límites claros para proteger la
libertad real de las mujeres y la seguridad de todos. Y esos
límites, tarde o temprano, tendrán que establecerse.

La concejala de Vivienda, Patricia Sainz, ha admitido que los promotores privados pueden adjudicar a dedo las 104 viviendas que se van a construir en suelo público.Con esta declaración, el Gobierno del PP confirma lo que el PSOE lleva días denunciando: Conrado Escobar a renunciado deliberadamente al control público en la adjudicación de vivienda protegida en suelo municipal.El Ayuntamiento se ha lavado las manos. Ha decidido apartarse y dejar en manos de promotores privados un proceso que debe regirse por los principios de igualdad, publicidad y concurrencia. No es una opción política menor: es una dejación de funciones inaceptable.Resulta igual de grave que el propio Gobierno reconozca que se ha enterado por la prensa de cómo se han adjudicado las viviendas. Afirman, (sin garantía alguna), que no se han concedido “a dedo”, pero admiten que podrían hacerlo. Es decir, el sistema permite la arbitrariedad y el Ayuntamiento lo tolera.Desde el PSOE lo decimos con claridad: la vivienda protegida no puede depender de la voluntad de empresas privadas. Debe adjudicarse mediante criterios objetivos y sorteo público entre quienes cumplen los requisitos, como siempre se ha hecho, con gobiernos del PP y del PSOE.La vivienda es un derecho constitucional y una necesidad social básica. En suelo público, la transparencia y el control no son opcionales. Lo irresponsable es mirar el control no son opcionales. Lo irresponsable es mirar y permitir que otros decidan quién tiene
derecho a un hogar y quién no.
 

La vivienda. Ese tema en boca de jóvenes y mayores,de un lado y de otro, en comidas y cenas,en el trabajo y en el bar. Cada vez es más difícil comprar una vivienda. Los salarios están estancados y los precios no dejan de subir. Un sinfín de problemas y una solución clara: hacen falta más viviendas.Nosotros llegamos al gobierno a mediados de 2023, en el 2024 presentamos el Plan Municipal de Vivienda y tras las tres primeras fases, ya vemos brotes verdes: 104 familias logroñesas tendrán una VPO y el resto de solicitantes comprueban que, ahora sí, estar en la lista de espera vale para algo.No en vano, desde que gobierna el Partido Popular,el número de solicitantes de viviendas en Logroño ha aumentado en 2.000 personas.Ante esta realidad, el PSOE de la absoluta indiferencia ha querido crear una polémica donde no la hay: ya hemos explicado que no se puede dar solución a un problema sin conocerlo y los socialistas se pierden en lo más básico.¿Cómo van a dar solución a este desafío si no conocen la diferencia entre la promoción pública y privada? Quizás por eso nunca hayan hecho nada.Nosotros no somos así y por eso hoy 104 familias esperan ya una VPO después de tantos años.Y en esa línea seguiremos trabajando, porque nos comprometimos a mejorar la realidad de la vivienda de nuestra ciudad y eso vamos a hacer.

 

 El silencio que rodea el proceso de adjudicación de un centenar de viviendas protegidas promovidas en suelo que ha formado parte del patrimonio de la ciudad solo ha servido para incrementar las dudas sobre la transparencia y la publicidad que deben presidir este tipo de actuaciones. Entendemos que el debate sobre la asignación de la VPO no puede cerrarse en falso, ya que estamos hablando de promociones construidas sobre el patrimonio municipal y destinadas a jóvenes y familias. Más aún cuando el equipo de Gobierno ha ignorado la solicitud legítima del Partido Riojano de pedir una comisión investigación para aclarar todos los interrogantes en torno a este proceso y verificar el cumplimiento de las exigencias de publicidad y concurrencia que marca la Ley de Vivienda. Sigue sin explicar por qué el pliego no ha favorecido que todos los solicitantes de VPO hayan podido participar en igualdad de condiciones y el procedimiento haya sido efectivamente garantista, especialmente cuando sólo 400 de los 3.500 inscritos en el registro de VPO han participado en el sorteo. Ante esta situación al Partido Riojano no le ha quedado más remedio que solicitar la convocatoria de un pleno extraordinario, con la comparecencia de la titular de Vivienda y el fin de acordar que en futuras promociones la adjudicación de VPO sea mediante un sorteo público ante notario. El Pleno es el órgano idóneo para propiciar el debate público y la verdadera rendición de cuentas

 Hay un truco muy viejo: convertir la política en un “aquí mando yo”. En nuestro Ayuntamiento, el Partido Popular lo está haciendo con su mayoría absoluta cada día. Y se nota en lo cotidiano. Entras, escuchas, tragas… y sales con la sensación de que estorbas. Se nota cuando en el Pleno recortan turnos para que no exista debate. Cuando dices algo que no les gusta y te callan. Cuando preguntas algo concreto y te contestan otra cosa. Cuando las comisiones sirven para pasar el rato y salir sin respuestas. Y cuando a uno de los suyos le toca defender lo indefendible, el resto acompaña con golpes en la mesa, como hooligans. Valientes con los aplausos. Cobardes con la verdad. Se nota cuando, tras dos San Mateos malos, se niegan a una mesa para pensar las fiestas con la gente y con la oposición. No quieren compartir decisiones. Quieren mandar. Se nota cuando eliminan un carril bici “por encima de todo”, aunque eso signifique perder millones de euros que pagamos entre todos. Y se nota cuando en una Junta de Distrito la gente espera dos horas para hablar de sus árboles en la calle Lardero y, justo cuando llega su turno, se levanta la sesión. Ahora anuncian una encuesta sobre transporte público y la llaman participación ciudadana. Qué casualidad: elecciones cerca. No buscan tu opinión. Buscan un titular. Y mientras miras la encuesta, ellos ya han decidido

En Logroño hay barrios que el Partido Popular ha decidido convertir en ciudadanos de segunda. Varea es el ejemplo más sangrante. Mientras los vecinos claman por algo tan elemental como tener médico todos los días, el equipo de gobierno municipal se limita a encogerse de hombros. El consultorio del barrio ha sufrido cierres de facto, semanas sin consulta presencial y recortes horarios que obligan a mayores y personas vulnerables a desplazarse fuera de su entorno. Esto no es una incidencia puntual: es el resultado de una gestión deficiente y de una absoluta falta de presión política por parte del Ayuntamiento. Desde VOX presentamos en el pleno ordinario de febrero una moción clara para garantizar la atención médica diaria en Varea. Una iniciativa firme, concreta y en defensa de casi dos mil vecinos que exigen igualdad sanitaria. ¿La respuesta del Partido Popular? Encogerse de hombros: Excusas, tecnicismos y la permanente huida hacia adelante. Se parapetan en que la competencia es autonómica para no hacer nada. Pero gobernar no es esconderse. Gobernar es defender a tus vecinos frente a quien haga falta, aunque sea tu propio partido en el Gobierno regional. Lo que estamos viendo es sumisión política y abandono institucional. Y Varea no es un caso aislado. La falta de servicios, la degradación de barrios y la pérdida de calidad en la atención pública se repiten en distintos puntos de Logroño. Cuando el Ayuntamiento renuncia a liderar, los barrios pagan el precio. Logroño no necesita un gobierno acomodado y complaciente. Necesita un Ayuntamiento que exija, que actúe y que no permita que ningún barrio quede sin médico ni sin voz

En Logroño se ha generado una fuerte indignación respecto a la adjudicación de 104 viviendas promovidas en suelo público, sin control alguno. El Grupo Socialista denunció que dichas viviendas carecen de tutela administrativa efectiva en su proceso de adjudicación, lo que supondría un incumplimiento de la Ley de Vivienda aprobada por el PP en 2007 y de la normativa estatal vigente. La portavoz del Gobierno municipal del PP admitió parcialmente la situación, defendiendo que el Ayuntamiento ha actuado con garantías. Sin embargo, esas “garantías” se limitan a exigir que los adjudicatarios estén inscritos en el registro del IRVI y a que las promotoras entreguen el listado final de beneficiarios. Nada se ha aclarado sobre el procedimiento seguido para seleccionar a esas personas. El Ejecutivo local (y el sabrá por qué) ha decidido dejar en manos de cada promotor privado la elección de quién accede a una vivienda de protección oficial construida sobre suelo público. Eso contradice los principios básicos de publicidad y concurrencia pública que exige la ley, diseñados para asegurar igualdad de oportunidades y evitar cualquier trato de favor. La vivienda es un derecho esencial, no una concesión discrecional. Permitir que su adjudicación dependa exclusivamente de criterios privados, sin control ni transparencia suficientes, erosiona la confianza pública y pone en riesgo la igualdad. Por responsabilidad política y para garantizar un procedimiento ajustado a la legalidad, la Concejala de Vivienda debería asumir consecuencias y dimitir. El Ayuntamiento debe de asegurar que lo que es un derecho, no acabe en el dedo divino de cada promotor

Una ciudad se construye cada día, pero también se cuida cada día. Logroño no solo crece en proyectos y servicios; crece en calidad de vida cuando protege aquello que nos une: nuestros parques, nuestras plazas y nuestros barrios. El nuevo servicio de Jardineros de parques singulares es un paso más en esa forma de entender la ciudad, poniendo atención, conocimiento y constancia en 24 espacios verdes que forman parte de nuestra identidad colectiva. Nuestros parques no son solo zonas ajardinadas, son lugares llenos de recuerdos, de vida y de historia. Lugares donde paseamos, donde juegan los niños, donde mayores y jóvenes comparten tiempo. Cuidarlos exige trabajo especializado, sí, pero también compromiso ciudadano. Respetar el entorno, mantener la limpieza, valorar lo que es de todos. Porque una ciudad limpia y cuidada no depende solo de un contrato o de una brigada municipal, depende de la suma de pequeñas acciones diarias. En esa misma dirección avanza la campaña “Barrios en foco”, que refuerza la limpieza y el cuidado del espacio público barrio a barrio. Más mantenimiento, más atención y más cercanía. Hacer ciudad es implicarse, es respetar y es sentirse parte. Logroño se cuida entre todos, y cuando lo hacemos, la ciudad no solo mejora: se transforma en un lugar mejor para vivir

Abordar la cuestión de la vivienda protegida supone apelar al derecho a una vivienda digna de jóvenes y familias logroñesas. Precisamente por eso resulta tan preocupante que la VPO promovida en suelo público y sorteada por promotoras privadas haya generado serias dudas sobre el control y transparencia ejercidos por parte de la administración. Desde el Partido Riojano siempre hemos reconocido que el Plan Municipal de Vivienda, aun siendo insuficiente y poco ambicioso, era positivo para la ciudad y permitía avanzar, tímidamente, en el acceso a la vivienda protegida. Precisamente por este apoyo, hay que exigir máxima transparencia sobre cómo ha sido el proceso, y que el alcalde permita constituir una comisión de investigación para esclarecer todos los interrogantes. Según los datos conocidos, sólo 400 de los más de 3.500 solicitantes inscritos hayan participado en un sorteo realizado mediante una hoja de Excel. La Ley de Vivienda exige concurrencia pública y publicidad y el Gobierno debe aclarar si estos principios se han respetado ante las dudas legítimas que se han generado. Tenemos que recordar que la vivienda protegida cuesta un 40% menos que la libre y que, cuando se utiliza suelo municipal, debe prevalecer siempre el interés general. Por eso reclamamos que en las próximas licitaciones se incorpore como requisito imprescindible un sorteo público ante notario, con la supervisión directa del Ayuntamiento.

En nuestra tierra lo notas en lo pequeño. Pides cita por un resfriado y te la dan para dentro de dos semanas. Vas tirando con lo que tengas en casa. Y cuando por fin te ven, te mandan al especialista… para dentro de un año. Un año.Así es como la gente se desespera.Y ese desgaste no es casualidad. Es la estrategia de la derecha, del Partido Popular: dejar que la sanidad pública se atasque, que la espera te coma la paciencia, y entonces soltarte la frase tramposa de siempre: “hay que apoyarse en lo privado”. Primero te rompen el servicio. Luego te venden el “arreglo”. Y, de paso, convierten un derecho en un negocio.Por eso es tan importante lo que el Gobierno de España quiere aprobar estos días. Una ley para marcar una línea muy clara: la gestión de la sanidad pública no se privatiza. Porque cuando entra el ánimo de lucro, cambian las prioridades. Un negocio siempre es un negocio, y busca rentabilidad. Y la rentabilidad no entiende de derechos, entiende de recortar tiempos,pruebas, plantillas y cuidados. Al final, lo pagas tú: con espera, con ansiedad y con dinero.Sabemos de sobra lo que cuesta conquistarnuestros derechos y lo rápido que te los quitan si bajamos la guardia. Y en nuestra ciudad y en cada consultorio de nuestros pueblos, la sanidad tiene que seguir siendo eso: un derecho,no un mercado.
 

Aragón ha hablado alto y claro. El resultado electoral no
es solo un éxito aragonés: es un mensaje nacional inequívo-
co. VOX ha duplicado su respaldo porque miles de españo-
les están cansados de promesas vacías, de ingeniería social
y de un Estado que les da la espalda mientras exprime su
esfuerzo. Cuando el voto se multiplica, también lo hace la
responsabilidad.
Este avance demuestra que existe una mayoría social que
reclama políticas de sentido común. Sentido común para
defender el trabajo y el campo, para garantizar servicios pú-
blicos eficaces sin despilfarro, para proteger la seguridad y
la libertad frente al dogmatismo ideológico. Sentido común
para decir basta a la política del fanatismo que solo beneficia
a quienes viven del ruido.
La lectura en clave nacional es evidente. El bipartidismo ha
gobernado España durante décadas alternándose en el poder
y compartiendo las mismas recetas fallidas. Nos han traído a
un punto nefasto: deuda, inseguridad, desigualdad territorial
y una creciente desconfianza en las instituciones. Cambian
las siglas, pero no el rumbo. Y los españoles lo saben.
Aragón y Extremadura han sido valientes al apostar por una
alternativa firme y coherente. “El doble de VOX” no es un
eslogan, es la constatación de que cada vez más ciudada-
nos exigen claridad, coherencia y coraje político. No quieren
parches ni cesiones a minorías que imponen su agenda al
conjunto de la nación.
Se abre un camino para toda España. Un camino de respon-
sabilidad, de defensa del interés general y de políticas que
vuelvan a poner a los españoles en el centro. El cambio ya
está en marcha.

 La decisión municipal de eliminar el sorteo público en la adjudicación de viviendas protegidas en suelo público supone un grave retroceso en materia de transparencia y equidad. Al delegar esta responsabilidad en las empresas promotoras, se rompe con un sistema que garantizaba igualdad de oportunidades y control público en el acceso a un derecho básico como es la vivienda. Hasta ahora, la adjudicación se realizaba mediante un sorteo notarial entre los inscritos para cada promoción, lo que ofrecía seguridad jurídica y confianza a los demandantes. La supresión de este mecanismo introduce opacidad, genera indefensión y abre la puerta a decisiones discrecionales sin baremos claros ni supervisión efectiva. Cuando se trata de vivienda protegida y construida en suelo público, la administración no puede renunciar a su papel de garante del interés general. El art. 46 de la Ley de Vivienda de La Rioja, aprobada por el PP, establece que “los procedimientos de adjudicación serán en todo caso procedimientos de concurrencia pública y publicidad”, y la Ley Nacional establece el “principio de igualdad”, principio y procedimientos que no se están respetando en estas promociones. Esta medida alimenta la frustración de miles de personas inscritas que ven cómo aumentan las promociones anunciadas mientras disminuyen las garantías de acceso real. La falta de información, las listas interminables y la sospecha de adjudicaciones cerradas de antemano erosionan la confianza ciudadana. La vivienda protegida no puede gestionarse como un producto privado más. Exige reglas claras, control público y procedimientos transparentes. Renunciar a ello es abdicar de una responsabilidad institucional esencial y poner en riesgo el principio de igualdad que debe regir cualquier política de vivienda.

 Logroño llevaba demasiado tiempo sin una política municipal de vivienda real. Demasiados años de parálisis, de suelo público sin uso y de oportunidades perdidas. Desde el inicio de la legislatura, el equipo de Gobierno decidió cambiar esa dinámica con una prioridad clara: impulsar vivienda protegida y poner soluciones encima de la mesa. Así nació un Plan Municipal de Vivienda serio, útil y operativo, basado en activar el patrimonio municipal y convertirlo en hogares para los logroñeses. Los resultados ya empiezan a verse. La primera fase, con la licitación de parcelas municipales en distintas zonas de la ciudad, permitirá la construcción de alrededor de un centenar de viviendas protegidas. Todo ello con un procedimiento garantista, fiscalizado y transparente, con doble control sobre los adjudicatarios para asegurar que las VPO llegan a quien realmente las necesita. Gestión rigurosa, seguridad jurídica y tutela pública real, como debe ser cuando se trabaja con vivienda protegida. Pero conviene recordar algo. ¿Qué hizo el PSOE por las VPO en Logroño? Absolutamente nada. Cero. Ni un solo ladrillo. Ni un solo trámite. ¿Y qué hacen ahora? Enfangar. Intentar sembrar dudas sobre procedimientos que cumplen todos los requisitos legales y técnicos. Frente a eso, este Gobierno sigue trabajando: desbloqueando suelo, impulsando nuevas promociones, activando el centro histórico y promoviendo vivienda pública. Menos ruido y más vivienda. Esa es la diferencia.

Lo ocurrido con el monolito del Camino de Santiago instalado junto a La Redonda ha traspasado toda lógica, que responde a un modelo de gestión agotado, abonado a la improvisación y a la falta de control. En este caso confluyen dos hechos indiscutibles: uno, que el mojón se ha colocado en la calle Portales, un entorno de especial protección por el que, además, no discurre la Ruta Jacobea; y dos, que no se ha cumplido el procedimiento administrativo preceptivo. Desde el Partido Riojano consideramos muy graves ambas circunstancias. También lo es el desconocimiento del propio Gobierno municipal sobre la tramitación de este elemento, del que no consta expediente administrativo ni licencia de obra que autorice su instalación en uno de los espacios más emblemáticos de la ciudad. No estamos ante una cuestión menor, sino ante la ausencia de control y de rigor en la gestión pública. A esta falta de explicaciones se suma el silencio del alcalde, que ni siquiera ha respondido a la solicitud del PR+ para reubicar este hito en un punto adecuado del Camino de Santiago. Una propuesta sensata si se tiene en cuenta que se trata de un monolito de carácter rural, impropio de un enclave urbano como la calle Portales. Ante la inacción del Gobierno municipal, solo cabe confiar en que el Ejecutivo riojano actúe con celeridad ante una situación que, por momentos, roza lo esperpéntico.

Hay quien confunde tener mayoría con tener razón, como si levantar la mano bastara para que una ciudad funcione. Pero una ciudad no es un despacho. Es gente, calles, comercios, barrios, problemas de verdad. Y por eso gobernar es escuchar, incluso cuando lo que te dicen no encaja con tus planes. En Logroño estamos viendo un modelo basado en el rodillo: decisiones cerradas, poco diálogo y una distancia cada vez mayor con la calle. Ha pasado con las fiestas, diseñadas sin consenso y sin contar con quienes las viven. Ha pasado con la devolución de fondos europeos, dinero que podía haberse quedado aquí mejorando la ciudad y que se ha perdido por falta de proyecto o de ganas. Ha pasado con los recortes, aplicados sin explicar y sin mirar a quién golpean. Y cuando no se escucha, las consecuencias son concretas: San Antón bajando persianas, comerciantes cansados de promesas, barrios con tensión y vecinos que sienten que nadie responde. El rodillo no agiliza. Rompe. Rompe acuerdos, rompe confianza y acaba rompiendo ciudad. Logroño no necesita un gobierno que hable más alto. Necesita un gobierno que escuche mejor.. Porque tener mayoría no te hace infalible, y gobernar desde la soberbia siempre se paga: con calles más vacías y la sensación de que las decisiones ya no se toman con la gente, sino a pesar de ella.

El PP está convirtiendo el dinero público en lujo privado. Mientras nuestras calles permanecen sucias, los colegios carecen de recursos, la sanidad colapsa y los barrios se degradan, el Gobierno de La Rioja paga 100.000 euros al mes para alojar a 12 MENAS en un chalet con piscina en Villamediana. Este despilfarro no tiene justificación: es un escándalo frente a las necesidades reales de los riojanos y de los logroñeses. Pero la irresponsabilidad no termina ahí. Según confirmó el alcalde de Villamediana en el pleno del 21 de enero, estos menores se desplazan todos los días a Logroño. Es decir, no solo se malgasta el dinero, sino que nuestra ciudad debe asumir las consecuencias de una gestión caótica y descontrolada, con presión añadida sobre servicios, seguridad y convivencia. El PP demuestra que gobierna para aparentar, no para servir. Mansiones y piscinas para unos pocos, mientras nuestras familias, nuestros barrios y nuestros jóvenes pagan las consecuencias. Cada euro destinado a estos lujos podría haberse invertido en limpieza urbana, programas sociales, sanidad, seguridad, educación o ayudas a familias en riesgo. Desde VOX Logroño exigimos que se ponga fin a esta barbaridad. Basta de despilfarro, basta de populismo y basta de priorizar intereses ajenos a los de nuestros ciudadanos. Primero los logroñeses, primero los riojanos, primero los barrios que sostienen con impuestos a un gobierno incapaz de gestionar con responsabilidad. La ciudad y sus vecinos merecen atención real, no lujos con dinero público a extranjeros mientras ellos sufren carencias que pueden evitarse con sentido comientras ellos sufren carencias que pueden evitarse con sentido común.

 El Partido Popular de Logroño y su alcalde, Conrado Escobar, continúan, según el PSOE, con una política contraria a la movilidad sostenible y al uso de la bicicleta. A la eliminación de carriles bici y la paralización de proyectos ya aprobados —que han supuesto la devolución de fondos europeos— se suma ahora el abandono de los aparcamientos cubiertos para bicicletas instalados en la ciudad (CicLOpark), y justo esta semana el corte del carril bici en la rotonda de Murrieta. Estos aparcamientos fueron financiados en la pasada legislatura con fondos europeos y actualmente se encuentran sin el mantenimiento adecuado, lo que supone un riesgo real de tener que devolver las ayudas recibidas. Desde agosto de 2025, el mantenimiento de estas instalaciones se redujo al mínimo y, desde enero de este año, no se realiza ningún tipo de mantenimiento. La empresa encargada de la instalación y del mantenimiento inicial solo se ocupa actualmente de garantizar el funcionamiento básico del sistema, sin aceptar nuevas altas ni realizar las labores necesarias para su correcta conservación. Además, las facturas emitidas durante este periodo carecen de soporte legal. Hasta que se adjudique un nuevo contrato, el Ayuntamiento ha ordenado que no se tramiten nuevas altas, a pesar de que existen alrededor de 60 plazas vacías. Esta situación se prolongará durante varios meses, impidiendo que el servicio crezca y funcione con normalidad, y suponiendo un nuevo retroceso en las políticas de movilidad sostenible en Logroño. Sr. Escobar Logroño no puede seguir retrocediendo. Ud. es el único responsable.

En Logroño sabemos bien qué significa gestionar desde lo cercano. El Ayuntamiento es la administración que está todos los días al lado de los vecinos, la que responde cuando hay que mantener una calle, reforzar un servicio social, mejorar el transporte urbano o garantizar la seguridad en los barrios. Y para poder hacerlo bien, hace falta algo básico: una financiación justa y suficiente. Por eso, desde el Grupo Municipal Popular hemos presentado esta semana una moción para defender la autonomía financiera de Logroño y de su Ayuntamiento. En los últimos años, los ayuntamientos hemos asumido más competencias y más obligaciones sin que ello haya venido acompañado de los recursos necesarios. Todo ello en un contexto de ausencia de Presupuestos Generales del Estado, reglas fiscales rígidas y una creciente incertidumbre que dificulta la planificación económica municipal. Además, preocupa que el debate sobre la reforma del sistema de financiación se esté planteando sin contar de forma clara con las entidades locales, cuando cualquier cambio tiene un impacto directo en los servicios que prestamos a los logroñeses. A esto se suman decisiones estatales que imponen nuevas cargas económicas, trasladando costes directamente a los vecinos sin margen de adaptación local. Nuestra posición es clara: defender Logroño es defender un Ayuntamiento con recursos, autonomía y capacidad de decisión. Porque solo así se garantizan servicios públicos de calidad, igualdad entre ciudadanos y una ciudad que siga avanzando con estabilidad y responsabilidad.

La situación actual de las infraestructuras ferroviarias en Logroño no puede entenderse sin el bloqueo del soterramiento del ferrocarril. La falta de acuerdos para suscribir un nuevo convenio que garantice la continuidad de las fases II y III ha dejado todo el trazado ferroviario de la ciudad en un preocupante impasse, cuando es necesaria una actuación integral. Salvo en el epicentro del soterramiento, Logroño tiene infraestructuras del siglo pasado, con signos evidentes de deterioro y una preocupante falta de mantenimiento. La paralización sine die del proyecto de integración del ferrocarril ha condicionado cualquier intervención sobre el trazado ferroviario, y se ha optado por actuaciones de carácter provisional y soluciones parciales que no resuelven los problemas estructurales. El ejemplo más evidente es la reciente mejora de la pasarela peatonal de Gonzalo de Berceo, con una inversión de medio millón de euros, que podría haberse destinado a cubrir el tren. Esta actuación se acometió como respuesta a una demanda vecinal legítima. Sin embargo, conviene recordar que lo que estaba comprometido era suprimir la pasarela y conectar Gonzalo de Berceo con la calle Fuenmayor mediante nuevo viario sobre la vía soterrada. Hoy ese compromiso sigue sin materializarse. Logroño no puede resignarse a una política de parches ni a infraestructuras obsoletas. Necesita inversiones estructurales y un compromiso claro que desbloquee el soterramiento y permita una modernización real del ferrocarril en nuestra ciudad.

Hay un momento exacto en el que te das cuenta de que algo va mal. No es cuando te insultan. Es cuando empiezas a callarte. Cuando dudas antes de opinar. Cuando piensas si merece la pena señalar un bulo, una injusticia o una indecencia. Cuando calculas el precio antes de abrir la boca. Eso está pasando. Quequé ha tenido que parar. No porque fallara el humor. Porque le señalaron. Porque le acosaron. Porque le esperaban fuera. Porque Desokupa animó a ir a “saludarle” y Bertrand Ndongo se presentó para calentar el ambiente. Cuando el miedo entra en escena, el debate ya ha muerto. A Sarah Santaolalla le escriben amenazas de muerte en un memorial. A Román Cuesta le agreden en la puerta de su casa. El mensaje es claro: cállate o atente a las consecuencias. Mientras tanto, otros siguen haciendo negocio. Bulazos como aquel de “cientos de muertos en el parking de Bonaire” corren libres. Se lanza el miedo, se gana audiencia y luego nadie responde. La mentira sale barata. Denunciarla, no. Ser de izquierdas, ser honesto y ser antifascista no debería salir tan caro. No debería costarte el trabajo, la tranquilidad o la vida normal. Estamos aquí porque durante demasiado tiempo se normalizó la indecencia. Porque hubo cómplices. Porque el dinero protegió la mentira. Porque a muchos les pareció más cómodo no meterse en líos. Este país pierde cada vez que alguien decide callarse para sobrevivir. Pero no lo van a conseguir. Nos vamos a mantener. Ante todo, y ante todos. No lo van a lograr

 Desde VOX no aceptamos que el accidente ferroviario de Adamuz se despache como una anécdota técnica o una desgracia inevitable. No lo es. Es la consecuencia directa de años de abandono de las infraestructuras mientras el Gobierno de Pedro Sánchez presume de récords históricos de recaudación. Nunca los españoles han pagado tantos impuestos y, sin embargo, nunca han recibido servicios públicos tan deteriorados. Adamuz no es un caso aislado. Es el reflejo de una España en la que se exprime al contribuyente para sostener un gasto político e ideológico desbocado, mientras se recorta en lo esencial: seguridad, mantenimiento y vertebración del territorio. Trenes inseguros, líneas abandonadas y falta de inversión no son fallos puntuales, son decisiones políticas conscientes. Lo más indignante llega después. Ante la crítica legítima, el Gobierno intenta imponer el silencio, desacreditar a quienes alzamos la voz y repartir culpas entre técnicos, operadores o circunstancias imprevistas. Es la estrategia habitual del sanchismo: escurrir el bulto y no asumir responsabilidades entre caras compadecientes. Pero la verdad es clara: la responsabilidad es única y exclusivamente política. Desde VOX lo decimos sin rodeos. No faltan impuestos, falta gestión. No faltan recursos, sobra despilfarro. Mientras miles de millones se destinan a agendas ideológicas, propaganda y redes clientelares, la España real viaja en infraestructuras obsoletas y peligrosas y no llega a fin de mes. Eso no es progreso, es abandono. Defender transportes seguros, inversión y servicios públicos dignos no es populismo: es sentido común. Adamuz es una advertencia. Y frente al silencio que pretenden imponer, desde VOX seguiremos señalando a los responsables y exigiendo un cambio de rumbo.

Después de muchas fechas de inicio incumplidas, por fin han comenzado las obras de reurbanización de las calles Vitoria y Lardero. Sin embargo, la ejecución de las mismas, tal y como ya hemos denunciado anteriormente, conlleva la eliminación del arbolado en una de las aceras de la calle Lardero. Los vecinos y comerciantes de la zona, ya se han manifestado públicamente en contra de esta decisión del PP y han rechazado la colocación de jardineras, como medida alternativa a la eliminación de arbolado. De manera simple y clara, el vecindario demanda un arbolado de porte medio, en las dos hileras de la calle que se va a reformar. El equipo de gobierno del PP, ha prometido a los vecinos y las vecinas una solución, pero pasan las semanas y ésta no llega. Por ello, el Grupo Socialista lleva al Pleno Municipal del 5 de febrero, una propuesta, para asegurar el mantener arbolado, en ambos márgenes de esta céntrica vía urbana. En relación a ello, el Alcalde Conrado Escobar anunció hace escasos días la plantación de 1.000 árboles en Logroño, sólo durante este año. Sería una incoherencia absoluta y demostraría el carácter publicitario de la noticia, anunciar semejante cifra de nuevas plantaciones, y a las pocas horas, apoyar el arranque y eliminación de 16 árboles en la Calle Lardero. Los anuncios sin hechos, son palabras vacías. Plantaciones y renovaciones de árboles, que son la mejor manera de luchar contra los efectos nocivos del cambio climático, protegiendo así a los vecinos y vecinas contra las crecientes y prolongadas olas de calor que ya padecemos en la ciudad.

Logroño está dando pasos firmes, muy claros, para consolidarse como un destino turístico de referencia. Y lo está haciendo sin perder lo que la hace reconocible: su gastronomía, su casco antiguo, su papel histórico ligado al Camino de Santiago. Pero ya no se queda solo en eso. La ciudad vive un momento de renovación tranquila, bien pensada, en la que ampliar y mejorar la oferta de alojamiento se convierte en una pieza clave para atraer a un visitante que busca algo más: cultura, ciudad, vino, experiencia. En pleno centro, la Casa Trevijano, en la plaza Fuente de Murrieta, ha iniciado un proceso de rehabilitación integral para acoger un nuevo hotel. Una actuación que no va de borrar el pasado, sino de aprovecharlo. Se conserva el valor arquitectónico del edificio, se respeta su identidad y, al mismo tiempo, se incorpora un uso que refuerza la vida urbana y el atractivo del entorno. Algo similar ocurre con otro edificio muy reconocible, el antiguo casino de la calle Sagasta, que está siendo transformado en un nuevo alojamiento manteniendo su fachada histórica. Una intervención que ayudará a reactivar el casco antiguo y a darle continuidad como espacio vivo, no solo como postal. En conjunto, estos proyectos reflejan una idea clara: Logroño no renuncia a lo que es, lo utiliza como palanca para crecer, atraer visitantes y reforzar su economía desde el turismo de calidad.

 El declive de la calle San Antón es una realidad que no podemos ignorar como ciudad. Una situación que se ha acelerado en estos dos años y que no es fruto de la casualidad, sino la consecuencia directa de decisiones políticas equivocadas y de la falta de visión a largo plazo para el comercio local. Logroño contaba con dos millones de euros de fondos europeos para acometer la reforma de esta arteria comercial, a los que renunció el actual Gobierno por su inacción. En lugar de aprovechar estos recursos, el alcalde optó por posponer la reurbanización al siguiente mandato y asumirla con fondos municipales. En cambio, se comprometió a priorizar la construcción de una rotonda en Vara de Rey, que no tiene incidencia directa en la revitalización comercial de la calle. El cierre de varias tiendas en San Antón es un síntoma evidente de su deterioro y una señal de alerta que exige una respuesta inmediata para frenar la fuga comercial y crear un entorno atractivo que favorezca nuevas inversiones. Por ello es urgente trabajar ya en un borrador del proyecto de San Antón, con una propuesta clara, estructurada en fases y con plazos definidos, y consensuada con todos los agentes económicos y sociales. También en la planificación de una estrategia para los locales vacíos. En definitiva, un pacto por San Antón que genere certidumbre y garantice el futuro comercial en Logroño.

›San Antón no está a punto de cambiar. San Antón lleva años esperando. Y mientras espera, se vacía. Primero fueron locales sueltos. Después, comercios que todos y todas conocíamos: Osaba, Claire’s, Sol y Sol, Laku, Zara Home. Y ahora el golpe más visible: Massimo Dutti, Oysho, Bershka. No son solo tiendas. Son décadas de vida comercial, de gente entrando, saliendo, paseando. De vecinos y vecinas que te atendían cada día, que te conocían, y que ahora ya no están. Porque el problema no es solo que se vayan las grandes marcas. El problema es la gente que traían. Inditex era un imán. En casi todas las ciudades hay una calle central que concentra ese flujo. Y ahora Logroño va camino de ser la excepción. No por inevitabilidad. Por desidia. Mientras tanto, el Ayuntamiento decide no remodelar San Antón. Deja pasar fondos europeos. Mantiene la calle en un limbo eterno. Y protege, por encima de todo, la doble fila, el coche parado, el “solo un minuto”. Defiende su modelo de ciudad: humo por encima de sus vecinos y vecinas. Pero una calle comercial no vive de coches. Vive de personas andando, mirando escaparates, entrando “ya que estoy”. Cuando se va quien atraía, el comercio local que resiste se queda solo. Sin paso. Sin margen. Pagando una factura que no ha provocado. San Antón fue referente. Fue paseo. Hoy es el reflejo de un modelo de ciudad que prefiere esperar antes que cuidar lo que tiene. Y las ciudades, cuando esperan demasiado, pierden lo que las hacía únicas.

Mientras el Partido Popular se regodea en sus discursos sobre “buen gobierno” y presupuestos “con alma social”, la realidad en las calles de Logroño es otra muy distinta: una sangría de cierres que está despoblando el corazón comercial de nuestra ciudad. El último ejemplo es el de las grandes firmas que abandonan ejes históricos como la calle San Antón, arrastrando consigo a la clientela y dejando tras de sí persianas bajadas y empleos perdidos. No se trata de anécdotas. Son síntomas de una gestión municipal ineficaz, lenta y desconectada del pulso real de la economía urbana. En los últimos años, Logroño ha visto un descenso continuado del número de comercios, con datos que reflejan que cerca de 700 establecimientos han desaparecido únicamente en los últimos 15 años, y solo en 2022 se contabilizaron 185 cierres netos. Y mientras la ciudad languidece, el PP presume de presupuestos, promete planes y reinventa eslóganes sin ejecutar cambios de calado. La falta de un plan para el comercio local es una muestra palpable de este desastre de gestión municipal, que penaliza directamente a nuestra ciudad y al empleo local. La respuesta del PP no puede seguir siendo disfrazar a Espartero, despreciar las propuestas de la oposición ni que el Alcalde se crea instagramer: Logroño necesita un plan real, con incentivos fiscales, reducción de trámites y medidas valientes frente al comercio online que devora el negocio de barrio. Negar la magnitud del problema o maquillarlo con ferias estacionales, por exitosas que sean, no resolverá la desertización comercial que sufren nuestras calles. Si el actual gobierno municipal no reacciona, pronto lo que tendremos no serán ejes comerciales llenos, sino postales de locales vacíos.

En apenas seis meses, tres tiendas del mismo grupo textil han cerrado, o han anunciado su marcha de la calle San Antón, la vía comercial por excelencia de Logroño. Hace un año, se confirmaba la peor de las noticias para esa calle. El equipo de gobierno del alcalde Conrado Escobar, perdió dos millones de euros de fondos europeos destinados a su renovación. Dos millones ingresados en la caja del Ayuntamiento, con año y medio de plazo, para una actuación ligada al turismo, y no a la movilidad. Dos millones perdidos, para terminar presentando un triste plano y anunciar la reforma inmediata de la calle con fondos propios. A las pocas semanas, el PP cambia de nuevo de opinión, y pospone dicha reforma a la próxima legislatura. La ilusión de los fondos europeos, de la reforma de la calle y de la inversión prevista del gigante textil, hasta tres millones de euros; se ha tornado en cierres, despidos y miedo. Mientras tanto, el Ayuntamiento dispone este año 2026 de 920.000 €, para la construcción de una rotonda en la calle Vara de Rey, una actuación según el PP, ligada a la mejora de San Antón. Pues bien, consideramos que el futuro de la calle San Antón, como epicentro comercial de Logroño, necesita una reacción inmediata, clara y rotunda del Ayuntamiento. Es fundamental, trasladar esos 920.000 € de la rotonda de Vara de Rey, a la mejora de la propia calle. Es una decisión necesaria para garantizar que la calle San Antón, siga siendo, la calle San Antón.

 En Logroño llevamos tiempo diciendo que la movilidad no va solo de ir de un sitio a otro: va de vivir con más comodidad, con menos ruido y con más opciones. Y desde la llegada del Partido Popular al Ayuntamiento se están viendo avances claros, pensados para la gente y para el día a día. Es una forma de hacer ciudad que suma, que mejora lo que ya funciona y que moderniza lo que se había quedado atrás. Por un lado, seguimos renovando la flota de autobuses, apostando por vehículos de gas natural y eléctricos, más limpios y eficientes. Y, además, llegan mejoras que se notan desde el primer momento: el pago con tarjeta en los autobuses, una medida sencilla pero muy demandada, que facilita subir y moverse sin depender de efectivo ni de complicaciones. Y si hablamos de moverse, Bicilog también da un paso importante. Se está renovando la flota, se incorporan nuevas bicicletas eléctricas y se amplía la red de estaciones. Ya hay nuevas paradas en Piqueras, Vara de Rey con Duques de Nájera y Pradoviejo, junto a estaciones normales y también virtuales, que hacen el servicio más flexible y útil en más zonas. Logroño avanza, y se nota.