Tribuna de opinión

Por primera vez en Logroño los fallecimientos han superado al número de nacimientos, es decir, la ciudad tiene un crecimiento vegetativo negativo. Asimismo, se constata un envejecimiento progresivo de la población y un preocupante descenso en la franja que va de 18 a 30 años, nos quedamos sin jóvenes. La garantía del futuro de las prestaciones sociales, del mantenimiento del estado del bienestar y de la calidad de vida dependen de que sigan naciendo niños y, para ello, las administraciones tenemos que ser capaces de establecer medidas de apoyo a la natalidad y a la familia. 

Tras la propuesta llevada al Pleno por el PR+, se pondrá en marcha un plan municipal de apoyo a la natalidad y a las familias numerosas que recoja un catálogo de prestaciones destinadas a ayudar a este colectivo, teniendo en cuenta las limitaciones en función de la renta y el patrimonio de las familias, en relación con el número de miembros y la situación de la unidad familiar. Además, ya va siendo hora, ya así lo hemos solicitado, de que el Ejecutivo municipal cumpla de una vez con su compromiso adquirido de poner en marcha el bono bús de familia numerosa y, antes del próximo curso lectivo, el carnet que incorpore descuentos específicos para servicios como Logroño Deporte y servicios culturales como el Teatro Bretón o la Escuela Municipal de Música, etc.

Los vecinos de Logroño tienen derecho a saber, y quieren saber, cuánto es el dinero público que los grupos municipales reciben del Ayuntamiento, de los impuestos de todos, y en qué lo gastan para su funcionamiento. En este sentido, el grupo municipal de Ciudadanos quiere ser ejemplo de transparencia, que es nuestro ADN, y rendir cuentas a nuestros verdaderos jefes, que son los logroñeses y logroñesas. Queremos prestigiar la labor política y que los vecinos de Logroño vuelvan a confiar en las instituciones públicas. Que mejor manera para dar el primer paso que publicar en la página web del Ayuntamiento la asignación que recibe cada grupo municipal y los gastos en los que incurre para realizar su labor como respresentantes municipales. 

Es la primera vez, que un partido reclama que todos los gastos de todos los grupos municipales queden publicados en la web desde el inicio de la legislatura hasta el final. Para ello solicitaremos al Pleno que cada grupo presente sus cuentas, con la temporalidad de un año natural y con un plazo de presentación de el primer semestre del año siguiente, en un formato siguiendo la orden nacional que indica como debe ser la estructura de los presupuestos municipales. De esta manera cumplimos el punto 10 del acuerdo de investidura y la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno

El cinismo y la hipocresía del Partido Popular no tiene fin y una vez más hemos comprobado cómo lo acordado por el Pleno del Ayuntamiento no tiene ningún valor para ellos. En el mes de octubre se aprobaba por unanimidad, también con el voto a favor del PP, una moción del PSOE pidiendo que se mejorara el servicio de las ludotecas municipales para que puedan acudir todos los niños y niñas que estén cursando Educación Infantil. Es cierto que ahora se ha rebajado la edad de cuatro a tres años para que los niños asistan a una ludoteca, pero también que se exige que estén matriculados en 2º de Educación Infantil, por lo que no se cumple con la moción del PSOE porque no podrán beneficiarse de este servicio municipal todos aquellos niños que ya vayan al colegio, al excluirse y discriminar de nuevo a los escolares que cursan 1º de Educación Infantil.

El PSOE recuerda al Partido Popular que más de 1.370 niños nacidos en 2013 en Logroño se incorporarán con total normalidad a la etapa educativa que comienza en septiembre, pero lamentablemente ni podrán acudir a las ludotecas ni sus familias beneficiarse de este servicio que les ayuda a conciliar su vida personal y el trabajo.

Está claro que el PP sigue sin apostar realmente por la conciliación familiar y laboral porque no quiere cumplir con el mandato del Pleno, alegando motivos económicos y que los niños a esa edad no son independientes. Sin embargo, el PSOE entiende que un incremento en el gasto para mejorar el servicio que se presta en las ludotecas municipales está justificado y también la contratación de profesionales con mayor cualificación para atender a los niños más pequeños porque entre las obligaciones del Ayuntamiento de Logroño se encuentra su responsabilidad para apoyar realmente la conciliación personal y laboral de las familias logroñesas.

Promover e invertir en calidad de vida es una de las principales obligaciones que tenemos los poderes públicos; más las administraciones locales, siempre tan cercanas al día a día de los ciudadanos. E incrementar el bienestar en nuestras ciudades está muy relacionado con la calidad de aire, con la limpieza de las calles, la extensión de zonas verdes, con los hábitos saludables de la población, con una movilidad respetuosa con el medio ambiente. 

Con este planteamiento, desde el PARTIDO POPULAR iniciamos hace unos años una importante apuesta por el Deporte y la Salud; por impulsar los desplazamientos a pie y en bicicleta, por consolidar un excelente servicio de transporte urbano que reduzca el uso del vehículo particular mejorando la calidad ambiental y acústica de la ciudad. En este Logroño, que ahora se llena de flores para recibir el verano, vamos conquistando nuevos modos de relacionarnos, de movernos, de vivir. Entre todos estamos cultivando valores que harán de nosotros una sociedad más solidaria, más amable, preocupada por preservar el medio ambiente, por la ciudad que dejaremos a las futuras generaciones.

Hemos manifestado nuestro rechazo a las tres propuestas planteadas para la reurbanización de la zona del soterramiento porque todas ellas suponen derribar el túnel, construir uno nuevo, encarecer el proyecto hasta 7 millones de euros y alargar las obras más de 24 meses, con las molestias que ello supone para los vecinos.

Las tres alternativas parten de una mentira, nos dicen que van a mantener el túnel, pero no es así, lo van a derribar para construir otro nuevo. Digan la verdad, “mantener” es “dejar lo que hay”, no acabamos de comprender cómo pueden hablar de mantener el túnel cuando ninguna de las alternativas que han puesto sobre la mesa lo va a respetar.

Los propios técnicos que han elaborado el informe inciden en que el túnel actual está en perfecto estado, por lo tanto, ¿cómo es posible que se quiera derribar el túnel de Duques de Nájera? En segundo lugar, se trata de un gasto innecesario, vamos a destruir algo que funciona perfectamente y que como tal ofrece un excelente servicio respecto al tráfico rodado. Pensábamos que con las opciones planteadas iban a mantener el túnel y que se iban a abaratar los costes, pero ni lo uno ni lo otro, ahora en vez de 5 millones, nos vamos a gastar 7 millones de euros lo que implica un mayor endeudamiento.

Proponemos que se deje el túnel de Duques de Nájera tal como está y se concluya el parque junto a Vara de Rey y la Plaza de Méjico para disfrute de los vecinos y para poder realizar las oportunas conexiones peatonales. Conservar el túnel de Duques de Nájera es lo más respetuoso con lo que se dijo en campaña electoral a estos vecinos, además de que les ahorraremos dos años de obras.

Sí había una alternativa y sí se puede mantener el paso a distinto nivel en el cruce de Vara de Rey con Duques de Nájera. Estamos satisfechos porque se ha demostrado que es posible la propuesta que siempre defendió el PSOE.

¡Qué triste que Logroño haya perdido tres años en el avance necesario del soterramiento por culpa de la actitud obcecada del Partido Popular con respecto al derribo del túnel! El PP insistía en que la única solución era derribarlo e incluso la alcaldesa, Cuca Gamarra, explicaba que si no se eliminaba el túnel se ponía en peligro el PERI del Ferrocarril y el préstamo de los bancos. Todo mentira, tal y como se está demostrando tres años después.

Tras estudiar las opciones presentadas para mantener el doble nivel en este cruce, el PSOE considera que la alternativa que desplaza el túnel de Vara de Rey hacia la calle Miguel Delibes es en principio la más adecuada teniendo en cuenta los plazos de ejecución y el coste del proyecto, así como las garantías que ofrece en materia de seguridad vial y fluidez del tráfico. Pero todo se puede mejorar y el PSOE apuesta por introducir aquellas modificaciones que sean posibles tras escuchar a los vecinos. Como desde el principio, creemos que es necesario escuchar a los vecinos para consultarles la alternativa que consideran más adecuada antes de tomar cualquier decisión y, en especial, hablar con los afectados de la zona, que desde el primer momento coincidieron con el PSOE en oponerse al derribo del túnel.

El proyecto inicial de la LIF eliminaba el túnel subterráneo de Vara del rey. El equipo de gobierno municipal informó a los vecinos, en la legislatura pasada, que no solo no habría tunel, sino que se haría una macro rotonda de tres carriles en Vara de Rey. Para Ciudadanos esto siempre nos ha parecido un sin sentido, que primaba el tráfico automotor, sobre la seguridad de peatones y ciclistas.

Como nos comprometimos con los vecinos en campaña, desde el inicio de esta legislatura, y en el marco del acuerdo de investidura, Ciudadanos exigió a la LIF un estudio de alternativas para mantener un vial subterráneo en Vara del Rey. De las 3 alternativas, consideramos que la propuesta C, planteada por Ciudadanos, es la mejor porque: Este planteamiento de túnel permite que la Rotonda de Vara del Rey se mantenga con sólo dos carriles, bajando la cota, lo que permite rutas seguras, un uso más accesible y más seguro para peatones y ciclistas.Ayuda a no cargar con más tráfico a Vara del Rey y distribuir mejor el intenso tráfico de la zona.Menor ruido a los vecinos por tener más lejos el paso subterráneo.Mantenemos el Intercambiador urbano e interurbano en Miguel Delibes.No se afecta el proyecto urbanístico y paisajístico, así como la edificabilidad

Resolver la urbanización en el entorno de Vara de Rey, en su confluencia con Duques de Nájera, es una tarea que quedó pendiente en la pasada Legislatura y que volvemos a abordar desde distintas perspectivas. Seguimos pensando que teníamos el mejor proyecto, así avalado por los técnicos, pero también hemos sido conscientes en todo momento de que había opiniones diferentes al respecto. 

En un Ayuntamiento con una amplia presencia de grupos políticos es nuestra obligación intentar aprobar los grandes proyectos de la ciudad con el mayor consenso posible. Y éste lo es. Volver a reflexionar sobre esta urbanización estaba incluido en el Pacto de Investidura que firmamos con Ciudadanos y se abordó también en un pleno extraordinario que celebramos en octubre. Se han estudiado nuevas alternativas, expuestas a los grupos y a los vecinos para que entre todos podamos elegir la mejor para el futuro de Logroño. Este es el único interés que al PARTIDO POPULAR nos mueve, hacer ciudad entre todos.

Los logroñeses, como españoles, cumplimos 30 años de pertenencia a la Unión Europea y lo celebramos dando a conocer los grandes beneficios que ello nos ha reportado. De la mano del resto del países que la conforman; España ha acelerado su modernidad, se ha abierto culturalmente, potenciado sus infraestructuras, desarrollado su economía, fortalecido su concienciación medio ambiental... Se ha convertido en protagonista en un mundo más amplio del que para nosotros existía hace tres décadas.

 Logroño ha evolucionado en el mismo sentido, impregnándose de valores europeos como el progreso y la solidaridad y disfrutando de proyectos concretos de los que hoy seguramente no dispondríamos si no hubiéramos sido socios de la UE. Desde la Estación Depuradora y la adecuación de la orilla norte del Ebro hasta dotaciones culturales como el Cilengua o centros de investigación e innovación como el CIBIR o el Instituto de las Ciencias de la Vid y el Vino; pasando por programas de intercambios formativos y laborales dirigidos fundamentalmente a jóvenes. Logros que han contribuido a esta calidad de vida de la que Logroño presume en España, y en Europa.

En marzo de 2015, hace ya más de un año, finalizaron las obras de remodelación de la Plaza Primero de Mayo, acto al que acudió la alcaldesa del PP, Cuca Gamarra, justo antes de las elecciones para sacarse fotos. Desde entonces, no se ha dignado a pasearse por la zona. Quizás por vergüenza porque el resultado es desastroso o, tal vez, porque está tantos días fuera de Logroño que no tiene tiempo para dedicárselo a los vecinos, quienes le han pedido encarecidamente que visite la plaza y compruebe in situ cómo se encuentra.

Para el PSOE, la reforma de la Plaza Primero de Mayo se ha convertido en el paradigma de cómo gobierna el Partido Popular. Nos encontremos con una Plaza en un estado pésimo y en la que los logroñeses no se sienten a gusto al estar rodeados de un césped artificial que sólo acumula suciedad; cuando llueve, inundaciones en el pipi-can y en los inhabilitados aparatos de ejercicio para las personas mayores; adoquines que han desaparecido y no se reponen; columpios inseguros que no son acordes a la edad de los niños; o zonas verdes secas y sin plantas, en las que sólo se ven la telas plastificadas. En definitiva, una Plaza Primero de Mayo que no es agradable y los vecinos están hartos de esta situación.

Si el PP ha sido incapaz de llevar a cabo la reforma de una plaza, difícilmente puede gobernar con éxito en Logroño. Y es que nuestra ciudad ha permanecido paralizada durante cinco años con Cuca Gamarra, quien lamentablemente está centrada exclusivamente en asegurarse su futuro político dentro del Partido Popular y fuera de Logroño cuando ya no sea alcaldesa.