Tribuna de opinión

Emprender se ha convertido en una auténtica carrera de obstáculos en Logroño bajo la política de recortes del PP de Conrado Escobar. Mientras otras capitales redoblan esfuerzos para atraer talento y generar actividad económica, el alcalde ha optado por dar la espalda a quienes quieren abrir un nuevo negocio o levantar la persiana cada mañana. Los datos son incontestables: este año las ayudas a nuevas iniciativas económicas han sufrido un tijeretazo del 24%, situándose por debajo de los 100.000 euros. Pero este descenso no es un ajuste puntual, ya que en lo que llevamos de legislatura la partida se ha desplomado un 43%. Este descenso resulta alarmante, como también lo es la ausencia de una política económica clara que incentive la creación de nuevos negocios y comercios. Que solo una empresa haya ofertado para instalarse en el polígono Las Cañas es síntoma inequívoco de que las medidas que se están adoptando son insuficientes y de que la ciudad no resulta atractiva para la inversión. La falta de gestión también se evidencia en los 5 millones devueltos a Europa para modernizar el comercio, en un Plan Estratégico de Comercio caducado desde 2025 y en un Consejo de Comercio que no se ha reunido en toda la legislatura. Es urgente rectificar, aprobar un nuevo plan y alcanzar un pacto de ciudad que ayude a reactivar la actividad, a retener el talento juvenil y a impulsar el emprendimiento

Hay decisiones que se entienden solas. El último pleno fue una de ellas. Llevamos una propuesta clara: que no se concedan más licencias de viviendas turísticas en suelo residencial. Ni una más. Y todos los partidos votaron en contra. Hablaron de regular, de porcentajes, de hacerlo por zonas. Suena bien. Pero la realidad está fuera del pleno. La gente busca piso y no encuentra. Y cuando encuentra, no puede pagarlo. No es solo que el alquiler esté caro. Es que no hay vivienda en alquiler suficiente y la poca que hay es inaccesible, por precio o por requisitos imposibles. Y en una ciudad como Logroño, decir que se puede controlar las viviendas turísticas por zonas es no querer ver el problema. Lo quitas de una calle y aparece en la de al lado. Eso no es regular. Es desplazarlo. Hay una pregunta que nadie ha querido hacer: ¿Por qué no preguntan a la gente si quiere más viviendas turísticas? Para otras cosas sí preguntan. Para esto, no. Porque saben la respuesta. La mayoría no quiere más pisos turísticos. Quiere poder vivir aquí. Y además, la mayoría no puede comprar. No puede ahorrar. Llega justa a fin de mes. En ese contexto, cada vivienda que se convierte en negocio es una vivienda menos para alguien. Esto no va de turismo.Va de elegir.O vecinos o negocio

›Durante demasiado tiempo, los ciudadanos han sido testigos de un teatro político diseñado para que nada cambie. Pero las últimas elecciones han dejado un mensaje claro: VOX sigue creciendo y consolidándose como la única alternativa real. Mientras la prensa subvencionada, se empeña en vender nuestros resultados como un fracaso, la realidad de las urnas dice lo contrario. Cada vez son más los que dicen “basta". Nos etiquetan y nos insultan porque no tienen argumentos, porque nos atrevemos a señalar lo que otros callan. Pero no hemos venido a las instituciones a participar de su juego de etiquetas, sino a resolver los problemas reales de nuestros vecinos. Frente a la política de despacho y postureo, VOX es la única alternativa real. El sentido común se abre paso de forma definitiva, porque no se puede proteger lo que no se defiende. Mientras el PP se abraza al PSOE en Bruselas para bendecir una Agenda nefasta que nos lleva a la ruina, VOX se planta. Sentido común es rechazar políticas que arruinan a los logroñeses en nombre de una ideología verde que solo beneficia a las élites. Sentido común es exigir seguridad en nuestras calles, es pedir que nuestros barrios vuelvan a ser lugares de convivencia y no focos de inseguridad por la llegada descontrolada de MENAS impuesta por quienes viven en urbanizaciones con vigilancia privada. Los logroñeses no quieren más experimentos sociales, quieren caminar tranquilos por sus calles y que su bienestar no sea moneda de cambio en pactos de despacho. Menos burocracia, menos ideología impuesta y más protección para la familia y el trabajador. El sentido común ha alzado la voz y el clientelismo de prensa ya no tiene volumen suficiente para taparlo

Estados Unidos se ha sumado nuevamente a una lógica unilateral en política internacional, optando por la intervención militar directa en distintos escenarios. El último de ellos ha sido Irán, una decisión que rompe las negociaciones que se estaban desarrollando sobre su programa nuclear y que añade más tensión a una región ya profundamente inestable. La declaración de guerra contra Israel no ha contado con el apoyo de nuestro país, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mantenido una posición clara en favor de la paz y contra una nueva escalada bélica, al contrario que algunos partidos que siguen apoyando estas “aventuras” aunque las mismas perjudiquen a nuestro País. La experiencia reciente demuestra cuáles son las consecuencias de los conflictos armados. Cada guerra deja tras de sí desesperación, caos, hambre y destrucción económica. Lo ocurrido en Gaza o en Ucrania lo evidencia con claridad. Defender la paz no es una ingenuidad; es una condición imprescindible para la prosperidad y la estabilidad de las sociedades. Esto no significa ignorar la realidad política de Irán. El PSOE rechaza el régimen iraní y denuncia la represión que sufren miles de mujeres y jóvenes que reclaman libertad y una apertura política. Pero esa realidad tampoco legitima iniciar una guerra cuyo final es incierto y que solo agravara el sufrimiento y la inestabilidad en la región. El Gobierno socialista es consciente, además, de que los conflictos internacionales afectan también a la economía y a la vida cotidiana. Por ello, esta semana anunciará medidas para contrarrestar la subida de productos básicos que afecta a familias y empresas, reforzando un escudo social y económico que proteja a nuestra sociedad en tiempos de incertidumbre.

 En Logroño sabemos bien qué significa ser la administración más cercana. El Ayuntamiento es la puerta a la que llaman los vecinos cuando hay un problema en su calle, cuando falta una respuesta social, cuando hace falta impulsar vivienda, mejorar un barrio o reforzar servicios que afectan al día a día. Por eso no es razonable que quienes más directamente incidimos en la vida de las personas sigamos siendo también quienes más sufren la infrafinanciación. Hoy existe un consenso político e institucional para reformar de una vez la financiación local. La FEMP lo ha dicho con claridad y el Partido Popular de Logroño comparte plenamente esa reivindicación. Vamos a trabajar de la mano de la Federación para defender una financiación justa para los ayuntamientos, suficiente, estable y adaptada a las competencias que asumimos cada día desde la cercanía. No se puede seguir exigiendo más a los municipios y dándoles menos. No se puede pedir a ciudades como Logroño que respondan con agilidad a las necesidades de sus vecinos mientras se limita su capacidad económica y de decisión. Fortalecer a los ayuntamientos es fortalecer los servicios públicos, la cohesión social y la calidad de vida. Y ahí el PP de Logroño va a estar, con firmeza, responsabilidad y vocación de servicio.

La gestión de la vivienda protegida en Logroño continúa rodeada de interrogantes. A día de hoy el alcalde sigue sin hacer pública la lista de adjudicatarios que pedimos en el pleno, tampoco ha aclarado qué controles se han aplicado en el acceso a las 104 VPO ya vendidas y, además, hay sospechas con la venta del suelo público destinado a su construcción.El Ayuntamiento de Logroño adjudicó seis solares destinados a vivienda protegida entre junio y septiembre de 2025, cuyo precio de licitación ascendía a 3,4 millones de euros. Para tasar el terreno se utilizó un módulo de VPO aprobado en 2024. Pero, apenas dos meses después de enajenarlos, el Gobierno de La Rioja volvió a subir este módulo un 20%. A consecuencia de ello, la ciudad ha dejado de ingresar 700.000 euros por vender suelo público más barato.Desde el Partido Riojano no nos oponemos a que se venda al precio más bajo, ya que hay que facilitar la construcción de VPO. Pero que entendemos cuando el Ayuntamiento decide aplicar la tasación más baja posible para valorar el suelo y, poco después, se encarece el precio máximo de la vivienda protegida, la sensación es que las reglas del juego cambian a mitad del partido.La consecuencia es doblemente perjudicial para la La consecuencia es doblemente perjudicial para la ciudad porque se reducen los ingresos municipales del Patrimonio Municipal del Suelo y se encarece el acceso a la vivienda que debería ser precisamente más accesible para jóvenes y familias

 

Hay plenos que pasan sin hacer mucho ruido.Y hay otros que marcan un antes y un después en una ciu dad. El último pleno del Ayuntamiento de Logroño fue de esos.El Partido Popular y Vox aprobaron una moción para prohibir que mujeres veladas entren en instalaciones municipales. Una medida dirigida contra algo que en nuestra ciudad no es un problema real. Pero eso da igual. Porque la moción no va de una prenda. Va de otra cosa.Va de racismo. Va de islamofobia.Porque cuando una institución empieza a legislar contra personas concretas por lo que son, eso tiene un nombre. Racismo institucional.Logroño no es una ciudad construida desde el odio.Es lo contrario. Es una ciudad hecha de gente que llegó de muchos sitios. De Cádiz, de Bilbao, de Rumanía, de Cuba, de Marruecos. Gente que hoy es vecina, compañera de trabajo, la persona que te sirve el café por la mañana o quien te vende el pan.La vida real de esta ciudad está en las calles. No endiscursos que inventan enemigos donde no los hay.Por eso este pleno marca un antes y un después. Porque cuando desde el poder se empieza a señalar a quienes son diferentes, se abre una puerta peligrosa.Una puerta que nunca trae más seguridad ni más convivencia. Solo más odio.El Partido Popular hace tiempo que eligió su camino.Y en política hay una verdad simple.Cuando votas lo mismo, eres lo mismo.

 

En los últimos días hemos visto cómo el PP intenta construir un relato interesado sobre el supuesto “bloqueo” de VOX. Una vez más, la estrategia es conocida:convertir en problema lo que en realidad es coherencia política. Cuando VOX no acepta cheques en blanco ni se somete a acuerdos vacíos, el PP habla de bloqueo.Pero la realidad es mucho más sencilla: quien vota a VOX sabe perfectamente que su voto no será regalado.Durante décadas, el bipartidismo acostumbró a los ciudadanos a pactos opacos, reparto de cargos y programas que se olvidaban al día siguiente de las elecciones.VOX nació precisamente para romper con ese modelo:si hay acuerdos, deben basarse en políticas concretas,en compromisos firmes y en el respeto al programa.Por eso el PP ahora pretende capitalizar mediáticamente una situación que en realidad solo evidencia su incomodidad ante una nueva forma de hacer política.No basta con pedir apoyo automático ni con intentar trasladar a la opinión pública la idea de que exigir compromisos es un obstáculo. Los votantes de VOX no nos han elegido para sostener gobiernos sin condiciones, sino para impulsar cambios reales.Quien vota a VOX lo hace sabiendo que no somos un partido bisagra al servicio de nadie. Nuestro voto representa a millones de españoles que quieren políticas claras en seguridad, inmigración, defensa del campo y reducción del gasto político.Si el PP quiere acuerdos, sabe cuál es el camino: hablar de políticas, asumir compromisos y respetar a quienes confiaron en VOX para cambiar las cosas.
 

El Grupo Socialista considera muy grave que el Partido Popular apoye junto a VOX una moción sobre el uso del Popular apoye junto a VOX una moción sobre el uso del Popular apoye junto a VOX una moción sobre el uso del velo integral en edificios municipales. Esto representa una “claudicación histórica” ante la extrema derecha, pese a que el PP tiene mayoría absoluta y no necesita sus votos.Creemos que la medida estigmatiza a las mujeres musulmanas y responde a un “problema fantasma”, ya que no se manas y responde a un “problema fantasma”, ya que no se ha registrado ningún incidente de seguridad relacionado con el velo en dependencias municipales.Criticamos que el PP presenta una enmienda para instar al Gobierno a modificar la Ley de Bases de Régimen Local entre otras, en lugar de crear una ordenanza municipal,como pide VOX, porque prohibir el acceso a edificios públicos por motivos religiosos resulta ilegal, algo que rechaza el Tribunal Supremo desde 2013.Además, hay que recordar que la Policía Local ya puede solicitar la retirada de cualquier prenda que oculte el rostro (velo, casco, pasamontañas) por motivos de identificación y seguridad.Creemos que se trata de una maniobra política que introduce “racismo institucional por la puerta de atrás”, genera división y crea un problema inexistente solo para obtener titulares.Esta decisión ocurre tras escuchar a una vecina musulmana que pidió respeto e igualdad, recordando que “la libertad no se defiende prohibiendo sino dando herramientas para que cada mujer elija”.Reafirmamos nuestro compromiso con una ciudad segura,tolerante y basada en la convivencia, rechazando medidas que discriminan y estigmatizan a colectivos vulnerables.
 

El pasado fin de semana Logroño volvió a demostrar algo que quienes vivimos aquí sabemos bien:el comercio local es uno de los grandes motores de nuestra ciudad. Ni siquiera el mal tiempo logró empañar el éxito de una nueva edición de Logrostock,que ha superado los 103.500 visitantes y ha vuelto a llenar el Paseo del Espolón de actividad, vida y oportunidades.Detrás de cada puesto hay mucho más que productos. Hay esfuerzo, dedicación y proyectos familiares que forman parte del día a día de Logroño. Logrostock es precisamente eso: un escaparate para nuestros comercios, una la calle lo mejor de su trabajo y una forma de reforzar oportunidad para que saquen a el vínculo entre comerciantes y vecinos. Los datos hablan por sí solos: el 95,5% de los visitantes valora positivamente la feria y casi el 60% realizó alguna compra. Además, uno de cada cuatro visitantes llegó desde fuera de la ciudad, confirmando que el comercio logroñés también actúa como atractivo para quienes nos visitan.También es significativo que tres de cada cuatro comercios ya hayan decidido repetir el próximo año. Es la mejor señal de que Logrostock funciona y de que sigue siendo una herramienta útil para dinamizar la actividad económica.Porque apoyar el comercio local no es solo comprar cerca de casa. Es apostar por una ciudad viva, concalles llenas de gente, negocios abiertos y oportunidades para todos. Logrostock vuelve a recordárnoslo.
 

Cada 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la sociedad renueva su compromiso con la igualdad. Una jornada que sirve también para hacer balance y reflexionar sobre los retos aún pendientes. Pero la igualdad no es cosa de un día. Es fundamental seguir reivindicando planes específicos, políticas públicas dotadas de recursos suficientes y programas de actuación sostenidos a lo largo del año. Hay una realidad que es evidente y que sigue sonrojando a la sociedad. La brecha salarial y laboral aún no ha desaparecido porque la parcialidad y la temporalidad tienen mayoritariamente rostro femenino. La conciliación continúa siendo una asignatura pendiente y el peso de los cuidados sigue recayendo de forma desproporcionada en las mujeres. También es preocupante que la pobreza y la precariedad impacten con mayor intensidad sobre las mujeres, especialmente en hogares monomarentales y en quienes afrontan trayectorias laborales interrumpidas por cuidados no remunerados. Desde el Partido Riojano también consideramos fundamental seguir reforzando la lucha contra cualquier forma de violencia contra las mujeres y establecer planes y programas específicos para proteger a las víctimas atrapadas en las redes de prostitución y trata. Es imperativo que la sociedad logroñesa reafirme este 8M su compromiso con una igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres, asentando sus bases en la juventud mediante la educación y la prevención en valores igualitarios, y reforzando campañas de sensibilización que contribuyan a frenar cualquier conducta discriminatoria

Casi 20 años esperando que se construya vivienda protegida en nuestra ciudad. Y cuando por fin se licita suelo público, nuestro, de todos, no es para ayudarte a ti, que me lees. No es para las familias que llevan años inscritas esperando una oportunidad. Resulta que el premio gordo no es para ellas. Es para cuatro constructoras. Y son ellas las que deciden quién vive allí. Lo protegido no son las personas. Es el negocio. El Ayuntamiento saca el suelo y las empresas reparten las llaves. Sin sorteo público. Sin baremos municipales. Sin listas transparentes. Sin publicar nombres. Sin explicar criterios. Tú te inscribes, esperas, llamas, preguntas… y nadie sabe nada. Y cuando te enteras, ya está todo vendido. Mientras tanto, nos repiten que tengamos miedo. Que no bajemos a comprar el pan sin alarma. Que vienen los ocupas. Que el problema es otro. Siempre otro. Una banda organizada del miedo para que no miremos lo que pasa delante de nuestras narices: suelo público convertido en oportunidad privada. 104 viviendas adjudicadas sin que sepamos cómo ni a quién. La pregunta es clara: ¿qué va a pasar ahora? ¿Quiénes son las personas agraciadas? ¿Dónde está la lista? ¿Qué nombres aparecerán cuando por fin se haga pública? La casualidad suele tener apellidos conocidos. Cuando lo público se reparte en la sombra, el negocio siempre sale redondo. Para algunos

Lo sucedido en el Pleno de marzo en Logroño no es un simple trámite administrativo. Es un acto político deliberado. PSOE y PP han decidido que hay asuntos que no deben debatirse. Han decidido que los logroñeses no merecen conocer sobre determinadas cuestiones. Han decidido, en definitiva, controlar el discurso público desde las instituciones. La moción presentada por planteaba algo elemental: analizar el impacto que una regularización masiva de inmigrantes en situación irregular tendría sobre los servicios públicos municipales, la vivienda, el empleo y la seguridad. Es decir, sobre la vida cotidiana de nuestros vecinos y sobre la sostenibilidad financiera y organizativa del Ayuntamiento. Negarse siquiera a debatirlo es un ejercicio de irresponsabilidad política. El PSOE sabe que este debate le perjudica porque pone el foco en las consecuencias reales de sus políticas. Y el PP, acomplejado y permanentemente pendiente del qué dirán, prefiere alinearse con el veto antes que permitir una discusión que pueda poner de manifiesto que su discurso es el mismo que el de la izquierda. Uno actúa por cálculo ideológico; el otro, por complejo y falta de convicción. No es la primera vez. Cuando un asunto cuestiona su relato o evidencia sus contradicciones, el bipartidismo responde cerrando el micrófono. No confrontan argumentos: bloquean iniciativas. No defienden la pluralidad: la restringen. Lo verdaderamente grave es la pretensión de decidir qué puede debatirse y qué debe silenciarse en el órgano que representa a todos en un sistema democrático. VOX Logroño seguirá defendiendo el derecho de sus votantes a ser escuchados, aunque otros prefieran una democracia controlada, amordazada y sin discrepancias

 Desde el Grupo Socialista hemos procedido a elevar una queja ante el Defensor del Pueblo, en relación con la enajenación de seis parcelas propiedad del Ayuntamiento de Logroño para la construcción de 104 viviendas de protección oficial. El Patrimonio Municipal del Suelo tiene carácter finalista y está legalmente destinado a garantizar el interés general en materia de vivienda. Ello obliga a la Administración a ejercer un control efectivo no solo sobre el destino del suelo, sino también sobre el procedimiento de adjudicación de las viviendas resultantes. Sin embargo, el pliego del concurso se limitó a señalar que la selección de los compradores correspondería a las empresas adjudicatarias, siempre que las mismas estuvieran en el registro del IRVI, sin establecer un procedimiento público reglado. No se previeron convocatorias oficiales, plazos de inscripción, publicación de listados, baremos objetivos ni sorteo público supervisado, delegando en los operadores privados, la adjudicación de las mismas, que públicamente han reconocido que están teniendo en cuenta la solvencia económica. Esta situación podría vulnerar los principios de publicidad, concurrencia, igualdad y transparencia recogidos en la normativa autonómica y estatal en materia de vivienda., además, tampoco consta que se hayan garantizado los cupos de reserva para colectivos especialmente protegidos. Por ello, hemos solicitado al Defensor del Pueblo que requiera el expediente completo, examine los mecanismos de control aplicados y, en su caso, formule las recomendaciones necesarias para restablecer la transparencia y la igualdad en el acceso a viviendas protegidas construidas sobre suelo público. Los ciudadanos se merecen una administración que vele por sus intereses y el Ayuntamiento de Logroño y su Alcalde no lo están haciendo.

 Vocación de servicio. Son tres palabras muy repetidas que definen —o deberían definir— la acción política de cualquier agente involucrado en mejorar la vida de sus vecinos. En el Partido Popular esto es algo que tenemos muy interiorizado. Por eso, desde el primer momento, además de dar solución a los vecinos descontentos con intervenciones de la anterior legislatura, cuyas afecciones iban desde las incomodidades en su entorno hasta consecuencias en sus negocios, nos embarcamos en la tarea de aportar nuestro grano de arena a paliar uno de los mayores desafíos que hoy enfrenta nuestra sociedad: la vivienda. Y es que en el Partido Popular, cuando hablamos de vivienda, no vemos solo casas. Vemos familias logroñesas, proyectos de vida y planes de futuro en nuestra ciudad. Y actuamos en consecuencia, con vocación de servicio. Esta forma de hacer política se encuentra, en ocasiones, con todo lo contrario: una actitud que antepone el desgaste político al interés general, intentando generar ruido incluso ante noticias positivas. La actitud de una parte de la oposición responde precisamente a esa lógica: sembrar dudas, caos y enfrentamiento ante una noticia tan buena como necesaria: en Logroño se vuelve a construir vivienda. Nuestra obligación es clara: rendir cuentas ante la ciudadanía y seguir trabajando para que cada logroñés encuentre en su ciudad un lugar donde desarrollar su proyecto de vida. Y eso vamos a hacer.

¿Cómo es posible que se hayan asignado 104 viviendas protegidas y sólo 400 personas se hayan enterado de que se iban a adjudicar? Esta pregunta sigue sin tener respuesta por parte del Gobierno del señor Escobar casi un mes después de que se desvelara que el reparto de las VPO que se van a desarrollar en suelo municipal no solo no se había publicitado, sino que, para sorpresa de los más de 3.500 inscritos que tiene el IRVI y prácticamente de toda la ciudadanía, ya se habían dado.Esta semana, para agravar aún más la crisis, se reconocía por parte del Gobierno que estas viviendas -son un 40 por ciento más baratas que las libres- podían haberse adjudicado ‘a dedo’. O no. Vaya usted a saber. Porque la realidad es que el alcalde decidió dejar en manos de las promotoras la concesión de las VPO. Quizá nada ilegal,pero poco estético. Sobre todo cuando abandera un plan de vivienda que publicita como el salvavidas de la emergencia que padece Logroño por la tensión del mercado.También se olvidó de dar la debida publicidad y garantizar la concurrencia pública que marca la ley. Igual también lo anunció entre los 400 solicitantes.O no. Vaya usted a saber.De lo que sí estamos seguros en el Partido Riojano es que vamos a pedir aclaraciones al Gobierno en el próximo pleno. Queremos que nos expliquen si, como deslizó la concejala, esas 104 VPO se dieron ‘a dedo’ o no.
 

Hace unos meses el alcalde anunció una moratoria de viviendas turísticas. Traducción:un año para decidir qué hacer, mientras se paran nuevas licencias.Vale. Pero la pregunta es clara: ¿para qué queremos ese año? ¿Para volver a abrir el grifo y que siga creciendo el negocio turístico en viviendas? ¿O para proteger lo básico: que en nuestra ciudad se pueda vivir? Porque la realidad es la que es. Abres el móvil y buscas piso. Cinco anuncios. Tres pasan de los mil euros. Otro está para llorar.Y el último te pide lo imposible: indefinido,aval, “solvencia”, y ya de paso que no tengas perro ni niños. Y tú, con el sueldo justo, viendo cómo el alquiler te tritura. No es que esté difícil: es que no hay alquiler normal.Y mientras tanto, seguimos convirtiendo casas en negocio turístico. Y aquí va la verdad:para turismo ya hay hoteles, hostales, apartahoteles y un montón de VUT legalizadas.Hay de todo. ¿Sabéis lo que no hay? Casas.Por eso en el próximo Pleno vamos a exigir una medida concreta: que el Plan General deje una regla clara. Ni una licencia más de vivienda turística en suelo residencial mientras falte vivienda para vivir.Logroño no es un hotel. Logroño tiene que ser un hogar. Y un hogar se defiende.

 

Desde VOX lo decimos sin complejos: el burka y el niqab
deben prohibirse en los espacios públicos de España. No
hablamos de una cuestión estética ni de un debate académico.
Hablamos de dignidad, de igualdad y de seguridad. Y
quien no quiera verlo está eligiendo mirar hacia otro lado.
El burka y el niqab no son simples prendas. Son la representación
visible de una concepción de la mujer incompatible
con nuestra civilización. Cubrir completamente el rostro
no es una opción inocua: es borrar a la persona del espacio
común. En una sociedad libre, nadie debe ser reducido a
una sombra anónima por imposiciones culturales o religiosas
que chocan frontalmente con la igualdad entre hombres
y mujeres.
Además, la seguridad no es negociable. En un contexto
de amenazas reales, permitir la ocultación permanente
del rostro en calles, edificios públicos o transportes es una
irresponsabilidad política. La identificación es una exigencia
básica de convivencia. Las normas deben aplicarse a
todos por igual, sin excepciones ni privilegios culturales.
Se nos acusa de intolerancia por defender esta medida.
Pero intolerante es aceptar prácticas que perpetúan la desigualdad
y normalizar símbolos que representan sumisión.
Defender la prohibición no es atacar una religión; es afirmar
que en España la ley está por encima de cualquier costumbre
que vulnere la dignidad humana.
España no puede resignarse al relativismo cultural. Integrarse
significa respetar nuestras reglas comunes. Prohibir
el burka y el niqab es fijar límites claros para proteger la
libertad real de las mujeres y la seguridad de todos. Y esos
límites, tarde o temprano, tendrán que establecerse.

La concejala de Vivienda, Patricia Sainz, ha admitido que los promotores privados pueden adjudicar a dedo las 104 viviendas que se van a construir en suelo público.Con esta declaración, el Gobierno del PP confirma lo que el PSOE lleva días denunciando: Conrado Escobar a renunciado deliberadamente al control público en la adjudicación de vivienda protegida en suelo municipal.El Ayuntamiento se ha lavado las manos. Ha decidido apartarse y dejar en manos de promotores privados un proceso que debe regirse por los principios de igualdad, publicidad y concurrencia. No es una opción política menor: es una dejación de funciones inaceptable.Resulta igual de grave que el propio Gobierno reconozca que se ha enterado por la prensa de cómo se han adjudicado las viviendas. Afirman, (sin garantía alguna), que no se han concedido “a dedo”, pero admiten que podrían hacerlo. Es decir, el sistema permite la arbitrariedad y el Ayuntamiento lo tolera.Desde el PSOE lo decimos con claridad: la vivienda protegida no puede depender de la voluntad de empresas privadas. Debe adjudicarse mediante criterios objetivos y sorteo público entre quienes cumplen los requisitos, como siempre se ha hecho, con gobiernos del PP y del PSOE.La vivienda es un derecho constitucional y una necesidad social básica. En suelo público, la transparencia y el control no son opcionales. Lo irresponsable es mirar el control no son opcionales. Lo irresponsable es mirar y permitir que otros decidan quién tiene
derecho a un hogar y quién no.
 

La vivienda. Ese tema en boca de jóvenes y mayores,de un lado y de otro, en comidas y cenas,en el trabajo y en el bar. Cada vez es más difícil comprar una vivienda. Los salarios están estancados y los precios no dejan de subir. Un sinfín de problemas y una solución clara: hacen falta más viviendas.Nosotros llegamos al gobierno a mediados de 2023, en el 2024 presentamos el Plan Municipal de Vivienda y tras las tres primeras fases, ya vemos brotes verdes: 104 familias logroñesas tendrán una VPO y el resto de solicitantes comprueban que, ahora sí, estar en la lista de espera vale para algo.No en vano, desde que gobierna el Partido Popular,el número de solicitantes de viviendas en Logroño ha aumentado en 2.000 personas.Ante esta realidad, el PSOE de la absoluta indiferencia ha querido crear una polémica donde no la hay: ya hemos explicado que no se puede dar solución a un problema sin conocerlo y los socialistas se pierden en lo más básico.¿Cómo van a dar solución a este desafío si no conocen la diferencia entre la promoción pública y privada? Quizás por eso nunca hayan hecho nada.Nosotros no somos así y por eso hoy 104 familias esperan ya una VPO después de tantos años.Y en esa línea seguiremos trabajando, porque nos comprometimos a mejorar la realidad de la vivienda de nuestra ciudad y eso vamos a hacer.