Tribuna de opinión

No podemos pasar por alto unos hechos conequipo de Gobierno ha actuado al margen de los procedimientos administrativos establecidos. Más esperpéntico resulta el hecho de que sea la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de La Rioja la que se haya visto desahuciada de su sede temporalmente por la mala gestión de la concejala de Servicios Sociales.Hemos visto cómo de forma arbitraria y de improviso,la PAH se ha encontrado con la cerradura de su sede cambiada y con otra entidad en su interior. Toda una paradoja. Esto nos lleva a preguntarnos al PR+ si el modelo de gobernanza del PP es el más adecuado para la ciudad. Claramente pensamos que no.Entendemos que es inaceptable que las autoridades municipales hayan actuado con semejante ligereza,al margen del proceso que debe seguirse para la cesión de locales municipales. Nos genera una gran alarma que no haya documentación que justifique la cesión a la nueva entidad, que los funcionarios no estén al tanto y que sea un teniente de alcalde el que haya devuelto las llaves a la PAH el pasado domingo por la noche.Consideramos, igualmente, inaceptable e insuficiente que el equipo de Gobierno haya calificado lo ocurrido de simple “error” lo que es una cesión irregular a dedo. Deben depurarse responsabilidades porque necesitamos un gobierno que genere confianza.
 

La desprotección de nuestros mayores no es un tema nuevo, pero ha alcanzado un punto ha optado por una medida alarmante: la eliminación de multas para las residencias de mayo res que incumplen con el personal necesario. Es como si de repente, dejaran de multar por sobrepasar el límite de velocidad. ¿Cuáles serían las consecuencias? ¿Aumentarían los accidentes de tráfico? Esta analogía refleja la gravedad de la situación en las residencias, donde la falta de personal pone en riesgo la vida y el bienestar de nuestros mayores. En lugares como la residencia Montesclaros en Albelda de Iregua,la situación es insostenible: solo tres enfermeras para más de 120 residentes. Esta realidad,ya una práctica común bajo la gestión del Partido Popular que antepone sistemáticamente el beneficio de las empresas al bienestar de las personas refleja el deterioro de la atención a nuestros mayores, financiada con nuestros impuestos y tu dinero. Debemos garantizar que nuestros mayores reciban el respeto y cuidado que merecen. Cuidar de quienes nos cuidaron no es solo un acto de gratitud es nuestra mayor responsabilidad. Porque proteger a nuestros mayores es proteger nuestro propio futuro.La decisión del Gobierno de La Rioja pone en peligro a nuestros mayores en las residencias.Menos personal, menos cuidado.

 

Estos fondos, fueron solicitados, sin tener en cuenta, la enorme
dedicación que ello supone, las obligaciones que implican y sin con-
tar con una estructura tanto material, como personal, apropiada
para la gestión de ese volumen de proyectos financiados con fondos
europeos.
A lo anterior se le debe sumar, que dichos Proyectos se encuentran
cofinanciados con fondos europeos, lo que supone, que además del
esfuerzo técnico de gestión, cada uno de los proyectos exige un
importante esfuerzo económico con cargo a los Presupuestos Mu-
nicipales,para cubrir la diferencia con respecto al coste real de lo
ejecutado.
Años después, y tras un cambio de Corporación Municipal, todos los
logroñeses sufrimos las consecuencias de aquella vorágine por fago-
citar fondos europeos, y dejar con ello, el poso de sus políticas cor-
toplacistas y minoritarias, que, muy alejadas de pensar en la ciudad,
solo pretendían mantener su sesgada visión de lo que tenía que ser el
Logroño del futuro. Dicho de una manera más poética utilizaron los
fondos europeos para consolidar su nueva biblia e implantar las po-
líticas que la AGENDA 2030 y que los O.D.S. les obligan a desarrollar.
Ahora es cuando, tras realizar una ingente cantidad de obras de
movilidad (algunas de ellas presentadas en el momento final del
mandato y con enorme premura, como la de San Antón) y tener
aprobadas otras cuantas, pendientes de ejecutar, se aprecia como
revertir la situación creada, o intentar modificar los proyectos apro-
bados, es prácticamente misión imposible.
El Sr. Escobar, se comprometió en su programa a revertir las obras
de calles abiertas y a revisar los proyectos aprobados con fondos
europeos, manteniendo la financiación concedida. Hoy en día nada
de nada, sólo un 60% y renegociaciones para no perder ese dinero.
… continuará

El gobierno del Sr. Escobar establece la ficción de que escucha a la ciudadanía y que ejerce el diálogo. Son palabras vacuas, vacías, que no se corresponden con los hechos reales. Crece la posverdad y los relatos alternativos que afectan a la vida política, también a la municipal.Conviene entonces analizar de cerca los hechos y las realidades para poder establecer un juicio propio e independiente. Ya saben aquello de:atrévete a pensar (Sapere Aude). Tomó la decisión el Sr. Escobar de no hacer la ampliación del tablero de la A13 para una mejor conexión ciclo peatonal al Polígono de Cantabria, ¿diálogo,participación?, inexistente. Tomo la decisión de no aceptar la moratoria presentada por el PSOE para limitar los pisos turísticos en el Centro Histórico, como bien le piden los vecinos de la zona con insistencia. Tomó la decisión de reformar Duquesa de la Victoria, y se la comunicó ya cocinada a los vecinos, que se lo reprocharon. Por el Mercado de San Blas el Sr. Alcalde no aparece no vaya a ser que le canten las cuarenta. Gobernar es tomar decisiones, y para eso se elige un gobierno, pero decir que se dialoga y se escucha cuando no es así, parece un ejercicio burdo e irresponsable. Que se lo pregunten a los colectivos que defienden una movilidad más sostenible en la ciudad y que llevan meses y meses sin ser recibidos. ¿Escuchar? Más bien, oídos sordos.Ya saben, dime de lo que presumes…
 

Es habitual en noches electorales escuchar en boca de quienes no han conseguido los resultados esperados aquello de ejercer una oposición implacable, responsable, constructiva… “Seria y rigurosa” fueron los términos elegidos por el portavoz del Grupo Municipal Socialista, el señor Hermoso de Mendoza.Alejados de esta primera promesa postelectoral asistimos atónitos esta semana a más bien todo lo contrario, una oposición bufonesca y negligente. El viernes de la semana pasada el Partido Socialista denunció el “abandono” de unas vallas por las esquinas de la ciudad. Las vallas estaban efectivamente colocadas en distintos puntos de la ciudad en respuesta a la petición de la Policía Local previendo una concentración convocada para el fin de semana. El Partido Socialista participaba en dicha concentración.Si el Partido Popular fue culpable el viernes pasado de la previsión de unas vallas, el lunes lo era de que una bolsa de basura se saliera de su papelera a causa del viento. “Logroño no funciona con el PP” denunciaron desde la oposición.Desde el Partido Popular exigimos al PSOE de Logroño, ya no el cumplimiento del compromiso adquirido por la palabra dada, si no el debido respeto a los logroñeses que merecen -efectivamente- una oposición seria que no ridiculice la vida política de esta ciudad.
 

Logroño parece vagar sin un rumbo urbanístico claro. Conrado Escobar debe dejar resuelto un asunto crucial: acelerar el desarrollo del PERI Ferrocarril y su entorno. Desde el Partido Rioja no entendemos que la solución más inteligente y lógica para planificar el crecimiento de Logroño debe plantearse por esta zona antes que pensar en cualquier expansión al exterior.Creemos que es el momento de vender el suelo y avanzar con las fases II y III del soterramiento. El propio director de la Sociedad del ferrocarril así lo avala. Si ya está planificado que 2025 sea clave para culminar la obra pendiente, nuestra mirada debe centrarse en el modelo de ciudad que queremos de aquí al próximo cuatro de siglo.Desde el PR+ apostamos por una ciudad compacta. Ello pasa, sin ningún género de dudas, por construir en el PERI Ferrocarril. Especialmente ahora que ha quedado despejado el camino y desbloqueada la solución entre avenida de Lobete y Baltasar Gracián. Las ventajas son muchas y de peso: fortalecería la consolidación de servicios públicos en zonas urbanas ya establecidas, favorecería la sostenibilidad y evitaría la dispersión.Es imprescindible que todas las fuerzas políticas municipales consensuemos el modelo de ciudad que queremos. El alcalde, como mínimo, tiene que escuchar nuestras propuestas. Es hora de dejar de lado las disputas partidistas y trabajar en conjunto por el desarrollo sostenible de Logroño.
 

Recordemos las acciones del PP en nuestra tierra, aunque intenten ocultarlo bajo una manta de simbolismos y acciones distractoras. Parecen sacadas de un manual sobre cómo no gestionar una comunidad. Desde instalar una bandera gigante como si con ello se taparan todos los problemas, pasando por derogar la Ley de Protección Animal con un guipor derogar la Ley de Protección Animal con un guiño a los sectores más retrógrados, hasta reactivar la sirena del Espolón ignorando el descanso de los vecinos. Han suprimido la Consejería de Igualdad y la de Transición Ecológica, como si los derechos y el planeta fueran meros caprichos. Han eliminado carriles bici y prometido proyectos que quedan en el aire, mientras que proyectos cruciales como el “voladizo” de la A-13 se descartan, devolviendo fondos europeos ya concedidos. Nos dejan un casco histórico convertido en parque temático turístico,expulsando a los vecinos entre ruido y especulación. No han dudado en dejar de lado a nuestros mayores, flexibilizando condiciones en residencias hasta el punto de la indignidad. Y en educación, el concierto progresivo del Bachillerato nos recuerda que solo los privilegiados pueden aspirar al conocimiento. Este es el legado del PP en La Rioja: un retroceso adornado con símbolos de otra época,mientras los verdaderos problemas de la gente se quedan esperando soluciones. Un gobierno que, en su afán por llenar Logroño de símbolos vacíos, olvida que su deber es construir un futuro mejor para todos y todas, no solo para unos pocos.
 

La Comisión Europea presentó a finales de mayo de 2020
un paquete de medidas de gran alcance –un Plan de Recupera-
ción– que aunaba el futuro marco financiero plurianual (MFP)
y medidas específicas y temporales de recuperación en el deno-
minado «Next Generation EU».
Fue vendido por parte del Gobierno Central, como el “maná”
caído del cielo para la recuperación de la economía y, de las
pymes, empresas y autónomos tras el periodo COVID.
Transcurridos 3 años desde aquel momento, la realidad del pa-
norama español y en particular del panorama logroñés ha sido
muy distinta.
El equipo de gobierno anterior, empujado por un ansia feroz de
captar fondos europeos y ejecutar obras y proyectos acordes con
su visión particular de las necesidades de los vecinos de Logroño,
y porque no decirlo, empujado por el Gobierno Central y Auto-
nómico (que fueron impulsores directos y cómplices de la fiebre
de los fondos next generation), solicitaron fondos europeos por
importe de millones de euros (sin conocer la cifra exacta habla-
mos con certeza de más de 33 millones de euros solicitados).
Dichos fondos se aplicarían a proyectos de movilidad sosteni-
ble, turismo, transformación digital, ciudades conectadas, co-
mercio, Enópolis, y aquellos otros que se ajustaban a la parti-
cular visión que en ese momento tenía el equipo de gobierno
del PSOE.
Por supuesto las fórmulas de participación ciudadana (y hablo
de las reales, las de consultar las necesidades de la ciudadanía)
brillaron por su ausencia, limitándose a cubrir el expediente
con reuniones con personas y entidades de su propio entorno
y afines a sus ideas.
… continuará.

Paseen por el entorno de la Comandancia Militar del Ejercito Español, enfrente del Revellín, en pleno centro de Logroño, y comprobarán el estado lamentable al que el Partido Popular lo somete. Nada más llegar al gobierno municipal, al PP le pareció una buena idea colocarnos al lado de la Comandancia Militar un basurero lleno de con telas desgajadas, con malos olores, y todo ello,como pórtico, entrada y lugar de bienvenida al ya cimiento arqueológico de Valbuena. En plena pandemia, gobernando, pusimos en marcha todas las investigaciones, trabajos, obras, desbroces, arreglos y acuerdos con instituciones de la ciudad para abrir el entorno arqueológico de Valbuena, cerrado desde 2011, y divulgar su historia, nuestro pasado, en tre nuestros vecinos y vecinas. Han bastado ocho meses de gobierno del Partido Popular en Logroño para abandonarlo, cerrarlo e instalar al lado de la Comandancia Militar un basurero municipal. Este es el cuidado, detalle y mimo con el que nuestro nuevo regidor despacha este entorno. Habló en su campaña de la identidad de Logroño y ya ven, un basurero municipal como primera fase en el centro de Logroño. Menos mal que nos queda el Puente Mantible, y menos mal que ahí no pudieron echarhacia atrás lo realizado por el PSOE, y el arco está de nuevo en pie. ¿Hubiera invertido el PP un millón de euros en su rehabilitación tras 24 años gobernando La Rioja sin hacer nada al respecto?
 

Las decisiones responsables son el extremo opuesto a las impulsivas y en política, cuando se está gestionando lo que es de todos, conviene estar siempre mucho más cerca de lo primero.La semana pasada al Gobierno de este Ayuntamiento le tocó tomar una de esas decisiones responsables ante una pregunta difícil, una de esas cuya respuesta requiere de un ejercicio de serenidad, coherencia y visión de futuro.Aceptar la financiación europea para ejecutar el proyecto de la pasarela ciclopeatonal de la A-13 puede parecer, a priori y sin el análisis adecuado, una decisión fácil. Sin embargo, la problemática y los matices van mucho más allá.La no devolución de ese dinero y la posterior ejecución del proyecto hubiese hipotecado al Ayuntamiento de Logroño en alrededor de 390.000€ adicionales, es decir, que la financiación europea no llegaba si quiera al 50% y hubiese comprometido al Ayuntamiento a la realización de nuevos proyectos de adecuación del entorno y al mantenimiento de unas infraestructuras para los que no tiene medios. Además,existe un proyecto de idéntico objetivo que está siendo ejecutado por el Gobierno de La Rioja.Por todo ello, a este Equipo de Gobierno, en un ejercicio de responsabilidad y coherencia,le tocó tomar la decisión difícil; devolver unos fondos que suponían más problemas que soluciones.
 

El equipo de Gobierno está a cuatro meses de cumplir su primer año de mandato. Ocho meses después de la investidura del alcalde de Logroño seguimos esperando a que nos reúna para una cuestión capital: la revisión del Plan General. Debe convocar de forma urgente la comisión de trabajo para que todas las fuerzas políticas podamos consensuar el desarrollo urbanístico y el modelo de ciudad que queremos para los próximos 25 años.No debemos olvidar que el actual PGM es del siglo pasado, está obsoleto y no cumple con las necesidades que hoy demanda la capital riojana.Uno de los ejemplos más evidentes está en el sector Ramblasque, sobre el que ha barruntado durante flaquear la estabilidad de tres gobiernos. Y es que de tener previstas sobre el papel 275 unifamiliares a ser objeto de recalificación para permitir la construcción de bloques de viviendas no es baladí.El Partido Riojano consiguió parar hace casi un año una modificación urbanística que pretendía cambiar el uso de este sector sin debate ni consenso.Pero los propietarios siguen manteniendo contactos con el Ayuntamiento. Urge, por ello, abordar este asunto. Porque sería injusto encontrarnos con otra modificación bilateral para aumentar la edificabilidad cambiando las reglas del juego que se cambiando las reglas del juego que se impusieron en su día sin que tengamos como ciudad ningún tipo de beneficio, como más VPO para la ciudadanía.

 

Lo que estamos viviendo no es solo la desesperación de los agricultores; es la voz de un país entero diciendo 'ya basta' a un sistema que nos empuja al borde del precipicio. Abre los ojos: nuestros negocios, como Muebles Nájera, están en una batalla perdida contra gigantes sin alma como Ikea.Nuestro aceite de oliva, el mejor del mundo, queda en segundo plano frente a importaciones baratas.Y mientras tanto, gigantes como Amazon o AliExpress desgarran el tejido de nuestro comercio local, dejándonos sin nada. ¿Podemos elegir qué comprar? Lo cierto es que no tenemos elección. Se esfuman cuando el bolsillo está vacío; no podemos elegir entre lo barato y lo sostenible, entre Mercadona y productos locales de calidad. Nos prometieron un mundo de oportunidades con tratados como el TTIP, el CETA, el TISA, pero solo nos entregaron un futuro de productos de baja calidad y estándares sanitarios cuestionables que expulsan a nuestro comercio y nuestra agricultura. La ultraderecha,mientras tanto, está intentando parasitar a los agricultores y su representación. Dicen que nos fumigan y otras chaladuras, o que hay que acabar con la agenda 2030, mientras los de arriba siguen ganando con sus políticas neoliberales. Necesitamos desenmascarar las falsedades y reclamar cambios que salvaguarden nuestra existencia. Esto trasciende el aquí y el ahora; estamos peleando por el legado que dejaremos. Estamos peleando por sobrevivir todos y todas y no solo unos pocos.
 

Tenemos a nuestros agricultores, ganaderos y transportistas
durante estas semanas reclamando JUSTICIA por
las calles de la Región. Ya no aguantan más, LA AGENDA
2030, el pacto verde, el fanatismo climático, la crisis socioecológica
global, la sostenibilidad impuesta y tantos otros
mantras de la izquierda internacional unida a grandes
“holding” internacionales hacen que nuestros pequeños
paisanos lo están pasando realmente muy mal.
Nuestros agricultores y ganaderos están reivindicando SOBREVIVIR
a las imposiciones de la Agenda 2030, a las políticas
ecologistas y restrictivas ordenadas por la UE, a la poca
implantación de precios justos para la compra de materias
primas, a la reforma de la ley de Bienestar animal, a un
plan hídrico renovado, a la reducción de subvenciones al
gasoil agrícola para profesiones, a la disminución del PAC,
a la intocabilidad del LOBO, a los ecoregímenes, a las expropiaciones
de tierras con fines no agrícolas, a la prohibición
de la caza con nuestros animales, a la rotación de
cultivos con inclusión de leguminosas que no se adaptan a
nuestras tierras, a la permisibilidad de la entrada en la UE
de productos alimenticios de terceros países y que no cumplen
con la normas de seguridad que se exige, a la competencia
desleal apoyada por los lobbies “eco-friendly” de
otras zonas del planeta, a la prohibición del uso de abonos
y materias fitosanitarios. En fin todo una ordenación, reglamentación
y burocracia que MATA NUESTRO CAMPO.
Desde VOX siempre defenderos a ultranza nuestros productos
y a sus elaboradores, primero LO NUESTRO, así
entendemos la política, apoyando y promocionando los
que se hace en casa. 
 

El Sr. Escobar tiene como objetivo que Logroño sea la capital europea del comercio minorista.Loable objetivo. Para ello solicita a los comerciantes y a la sociedad en general su apoyo. Es su deber Ahora bien, parece poco razonable solicitar este esfuerzo mientras el gobierno que dirige en Logroño actúa de la siguiente manera. Veamos En el Mercado de San Blas tienen a los comerciantes preocupados porque su gobierno no sabe qué hacer con la primera y la segunda planta. Además,la empresa que nos dejó tirados en las Cien Tiendas no ha vuelvo a aparecer por el Mercado de San Blas, y el modificado previsto no se ha ejecutado.Ni puertas, ni servicios, ni ascensores funcionando.Todos a la espera y sin ver un horizonte claro. Así nos vemos, tras 8 meses de gobierno del PP. En las Cien Tiendas, prometió el Sr. Escobar actuar rápido y solucionar el desaguisado provocado por la empresa. Ahora, parece que sus esfuerzos y su prioridad es la Glorieta del Dr. Zubía, y las Cien Tiendas que esperen, quizá para otro año. Y nuestra calle más emblemática, San Antón, el bulevar comercial principal, en veremos. No saben,no contestan. Algún comerciante y hostelero afín les dirá que es mejor que todo quede como está,con sus dobles filas y sus coches campando a sus anchas. En Logroño somos así. A la doble fila la llamamos, “ese espacio para que un coche pueda pasar a otro”. ¿Apoyo al comercio minorista? ¿Capital de EUROPA? ¿De EUROPA?

 

El equipo de gobierno del Partido Popular ha marcado una línea clara con los vecinos y comerciantes en esta legislatura: la del diálogo.Desde el día uno el Partido Popular ha cumplido con el compromiso electoral del consenso y lo ha hecho estableciendo con vecinos y comerciantes una vía de diálogo mediante reuniones participativas con los agentes interesados en cada una de las actuaciones a realizar.Éramos conscientes de que esta manera de hacer las cosas era radicalmente opuesta a a imposición a la que nos tenía acostumbrados el anterior gobierno socialista. Sospechábamos incluso que pudiera no agradarles, por lo odioso de las comparaciones,pero no preveíamos una crítica tan feroz a esta nueva vía del diálogo.Hemos asistido atónitos a una serie de críticas por parte de la Oposición a retrasos en actuaciones en las que -y nadie mejor que ellos lo sabe- estos han sido producidos por una gestión deficiente y caótica.Sin embargo, la apuesta de este Equipo de Gobierno por el consenso es clara, y así seguirá siendo, porque por encima de las críticas partidistas, está el contento de los vecinos y comerciantes, quienes se ven por fin respetados y representados.
 

El Gobierno de Conrado Escobar es una caja de sorpresas. Nada hacía presagiar que la subida de los precios públicos aprobados para este año en noviembre deparase un nuevo incremento encubierto para el Centro de la Cultura del Rioja. Desde el Partido Riojano desconocemos si la modificación de las tarifas que ahora impone la mayoría absoluta del PP es por falta de planificación o de trabajo. En todo caso la gestión no puede ser más ineficaz.Lo que sí tenemos claro en el PR+ es que se ha condenado a los logroñeses a pagar dos veces por acceder a un espacio que debería ser gratuito para todos los empadronados en la capital riojana. Es más, no es admisible que el Gobierno local permita que la entrada, que ahora costará 3 euros, pueda encarecerse si hay alguna exposición temporal o actividad complementaria.Queremos denunciar, además, que esta medida se ha aprobado sin dar opción a los grupos municipales a presentar alegaciones.Mucho nos tememos que esta estrategia del PP, la de imponer por la puerta de atrás una tarifa en el CCR, va a disuadir a la ciudadanía de visitar este espacio que sigue sin estar dotado de contenido, salvo una exposición y alguna actividad hasta marzo. ¿Esta es la apuesta del señor Escobar para promocionar el turismo?.Desde el PR+ ya le advertimos que no es el mejor camino.


 

 En el último Pleno, la propuesta de Vox sobre salud mental destapó su doble cara: proponen cuidar la salud mental, pero sus actos dicen lo contrario. Usan las redes sociales como TikTok,fomentando actitudes violentas entre los jóvenes,y así lo demostraron en el caos de 'Lacoste'.Este comportamiento no solo es condenable, revela su verdadera intención contra los avances sociales y los derechos fundamentales.Vox, pretendiendo mejorar la salud mental, vota en contra de medidas necesarias como el Ingreso Mínimo Vital y la reforma laboral, la subida del salario mínimo, medidas necesarias para el bienestar de las familias. Promueven recortes y copagos, marginando a los más necesitados.La abstención del PSOE en este debate es lamentable.Es necesario que revalúen sus principios y se alejen de políticas retrógradas.Defendemos un sistema de salud mental público y accesible, promoviendo el bienestar común sobre intereses particulares. Nuestra oposición a la moción de Vox no es indiferencia hacia la salud mental, sino rechazo a su hipocresía y políticas que agravan la desigualdad y el dolor.Aspiramos a una sociedad donde la atención y el cuidado mutuo prevalezcan, donde el acceso a la salud mental sea un derecho, no un lujo.Nuestro compromiso es con un futuro de apoyo y solidaridad. ¡Porque queremos que la vida valga la pena y duela menos!

 

El pasado 1 de febrero, VOX presentó una moción
para adoptar medidas en materia de salud mental, dotando
de herramientas a nuestros más jóvenes con el fin
de prevenir el SUICIDIO. Esta moción estaba enmendada
por parte del Grupo Socialista y el PR+ (pleno en el que
le paso factura a su representante su hiperactividad,
dados sus aplausos y aspavientos).
La primera enmienda se aceptó parcialmente (cosa que
no debió gustar a la soberbia socialista) y la segunda,
fue rechazada de plano al pretender usurpar y hacer
propia la iniciativa.
Tras el oportuno debate, la izquierda radical logroñesa y
el regionalismo volatinero votaban NO a la protección
de los más jóvenes argumentando que las medidas sociales
les pertenecen a ellos y no a VOX, llegando incluso
a prometer el PR que, si el resto de grupos votaban en
contra, presentaría una moción mejor (como si la salud
mental fuera una competición política); el PSOE se abstuvo,
como siempre que sus enmiendas no son aceptadas
en totalidad; y el PP, al que le gustan “conceptualmente”
nuestras mociones, pero que no apoyan por si
los incluyen en la “FACHOSFERA”, también se abstuvo.
El resultado: EMPATE, inaudito en un pleno municipal.
En ese punto, se hizo necesario el voto de calidad del Sr.
Escobar. Salomón tenía que decidir y, tras mirar a unos y
a otros, apelando al sentir de su grupo y no al de los logroñeses
que dice representar (incluso de aquellos que
padecen las nefastas consecuencias que acarrean los
problemas de salud mental), votó abstención, haciendo
que decayera la moción de VOX. Oportunidad perdida.

Reinauguró el Sr. Escobar con pompa y boato el Centro de la Cultura del Rioja el 27 de octubre de 2023, tras haber torpedeado desde la oposición la incorporación de empresas e instituciones en el lugar. Cuando llegó a la alcaldía consideró que, para estimular el turismo y el dinamismo cultural y comercial en el Centro Histórico, lo mejor era impedir el asentamiento de empresas tecnológicas, y para más inri,lo que se le ocurrió fue llevar al CCR a trabajar a diversas unidades municipales ¿?. En la reinauguración dijo que el CCR estaba al 20% (la actividad que el PSOE dejó programada con la Fundación Vivanco y la Asociación de Sumilleres de Rioja) y que trabajaría para darle estímulo e impulso. Han pasado 4 meses y pocas cosas han sucedido en este tiempo. La programación es muy débil, el trabajo político para completar el CCR escaso, la estrategia turística inexistente, y los fondos europeos obtenidos,en riesgo, por falta de ideas, empuje y visión.Llega el Partido Popular a gobernar Logroño sin saber que hacer con el CCR. Nos tememos que lo empezarán a llenar con un batiburrillo de actividades inconexas que nada tienen que ver con la promoción de la cultura del Rioja y además ahora, por entrar, debemos pagar.Ya les pasó el mismo fiasco hace años. Le pedimos al PP que esta vez trabajen, y lo hagan con más ahínco. Es la cultura y es el Rioja.

 

El comercio logroñés ha sido siempre una de las señas de identidad de nuestra ciudad. Ser comerciante,en Logroño y en cualquier lado, supone siempre un extraordinario ejercicio de esfuerzo, compromiso y pasión. A estos tres componentes innegociables se une hoy otro, la adaptabilidad que exigen en los tiempos que corren para competir contra un nuevo tipo de comercio; el comercio digital.La competencia es cada vez mayor, los márgenes más pequeños y el comercio local cada vez más desconocido por los jóvenes. Sin embargo, cada mañana, más de 2.000 persianas se levantan en nuestra capital.En este contexto, el compromiso de este grupo con el comercio local, el de toda la vida, es máximo. Compromiso constatable en actuaciones como las que hemos vivido en Cien Tiendas durante estas Navidades, con las actividades de dinamización de barrios o con las mejoras de los entornos comerciales del centro de la ciudad que se acometerán a lo largo de la legislatura.En esta línea se desarrolló el miércoles pasado en el espacio Lagares una mesa redonda en la que participó el alcalde de Logroño, dentro del foro “Logroño, capital del comercio” organizado por Promecal La Rioja. Aprovechó el alcalde la ocasión para recordar el compromiso del Ayuntamiento de Logroño con la Cámara de Comercio para conseguir que Logroño sea Capital Europea del Comercio de Proximidad.