Tribuna de opinión

Cada 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la sociedad renueva su compromiso con la igualdad. Una jornada que sirve también para hacer balance y reflexionar sobre los retos aún pendientes. Pero la igualdad no es cosa de un día. Es fundamental seguir reivindicando planes específicos, políticas públicas dotadas de recursos suficientes y programas de actuación sostenidos a lo largo del año. Hay una realidad que es evidente y que sigue sonrojando a la sociedad. La brecha salarial y laboral aún no ha desaparecido porque la parcialidad y la temporalidad tienen mayoritariamente rostro femenino. La conciliación continúa siendo una asignatura pendiente y el peso de los cuidados sigue recayendo de forma desproporcionada en las mujeres. También es preocupante que la pobreza y la precariedad impacten con mayor intensidad sobre las mujeres, especialmente en hogares monomarentales y en quienes afrontan trayectorias laborales interrumpidas por cuidados no remunerados. Desde el Partido Riojano también consideramos fundamental seguir reforzando la lucha contra cualquier forma de violencia contra las mujeres y establecer planes y programas específicos para proteger a las víctimas atrapadas en las redes de prostitución y trata. Es imperativo que la sociedad logroñesa reafirme este 8M su compromiso con una igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres, asentando sus bases en la juventud mediante la educación y la prevención en valores igualitarios, y reforzando campañas de sensibilización que contribuyan a frenar cualquier conducta discriminatoria

Casi 20 años esperando que se construya vivienda protegida en nuestra ciudad. Y cuando por fin se licita suelo público, nuestro, de todos, no es para ayudarte a ti, que me lees. No es para las familias que llevan años inscritas esperando una oportunidad. Resulta que el premio gordo no es para ellas. Es para cuatro constructoras. Y son ellas las que deciden quién vive allí. Lo protegido no son las personas. Es el negocio. El Ayuntamiento saca el suelo y las empresas reparten las llaves. Sin sorteo público. Sin baremos municipales. Sin listas transparentes. Sin publicar nombres. Sin explicar criterios. Tú te inscribes, esperas, llamas, preguntas… y nadie sabe nada. Y cuando te enteras, ya está todo vendido. Mientras tanto, nos repiten que tengamos miedo. Que no bajemos a comprar el pan sin alarma. Que vienen los ocupas. Que el problema es otro. Siempre otro. Una banda organizada del miedo para que no miremos lo que pasa delante de nuestras narices: suelo público convertido en oportunidad privada. 104 viviendas adjudicadas sin que sepamos cómo ni a quién. La pregunta es clara: ¿qué va a pasar ahora? ¿Quiénes son las personas agraciadas? ¿Dónde está la lista? ¿Qué nombres aparecerán cuando por fin se haga pública? La casualidad suele tener apellidos conocidos. Cuando lo público se reparte en la sombra, el negocio siempre sale redondo. Para algunos

Lo sucedido en el Pleno de marzo en Logroño no es un simple trámite administrativo. Es un acto político deliberado. PSOE y PP han decidido que hay asuntos que no deben debatirse. Han decidido que los logroñeses no merecen conocer sobre determinadas cuestiones. Han decidido, en definitiva, controlar el discurso público desde las instituciones. La moción presentada por planteaba algo elemental: analizar el impacto que una regularización masiva de inmigrantes en situación irregular tendría sobre los servicios públicos municipales, la vivienda, el empleo y la seguridad. Es decir, sobre la vida cotidiana de nuestros vecinos y sobre la sostenibilidad financiera y organizativa del Ayuntamiento. Negarse siquiera a debatirlo es un ejercicio de irresponsabilidad política. El PSOE sabe que este debate le perjudica porque pone el foco en las consecuencias reales de sus políticas. Y el PP, acomplejado y permanentemente pendiente del qué dirán, prefiere alinearse con el veto antes que permitir una discusión que pueda poner de manifiesto que su discurso es el mismo que el de la izquierda. Uno actúa por cálculo ideológico; el otro, por complejo y falta de convicción. No es la primera vez. Cuando un asunto cuestiona su relato o evidencia sus contradicciones, el bipartidismo responde cerrando el micrófono. No confrontan argumentos: bloquean iniciativas. No defienden la pluralidad: la restringen. Lo verdaderamente grave es la pretensión de decidir qué puede debatirse y qué debe silenciarse en el órgano que representa a todos en un sistema democrático. VOX Logroño seguirá defendiendo el derecho de sus votantes a ser escuchados, aunque otros prefieran una democracia controlada, amordazada y sin discrepancias

 Desde el Grupo Socialista hemos procedido a elevar una queja ante el Defensor del Pueblo, en relación con la enajenación de seis parcelas propiedad del Ayuntamiento de Logroño para la construcción de 104 viviendas de protección oficial. El Patrimonio Municipal del Suelo tiene carácter finalista y está legalmente destinado a garantizar el interés general en materia de vivienda. Ello obliga a la Administración a ejercer un control efectivo no solo sobre el destino del suelo, sino también sobre el procedimiento de adjudicación de las viviendas resultantes. Sin embargo, el pliego del concurso se limitó a señalar que la selección de los compradores correspondería a las empresas adjudicatarias, siempre que las mismas estuvieran en el registro del IRVI, sin establecer un procedimiento público reglado. No se previeron convocatorias oficiales, plazos de inscripción, publicación de listados, baremos objetivos ni sorteo público supervisado, delegando en los operadores privados, la adjudicación de las mismas, que públicamente han reconocido que están teniendo en cuenta la solvencia económica. Esta situación podría vulnerar los principios de publicidad, concurrencia, igualdad y transparencia recogidos en la normativa autonómica y estatal en materia de vivienda., además, tampoco consta que se hayan garantizado los cupos de reserva para colectivos especialmente protegidos. Por ello, hemos solicitado al Defensor del Pueblo que requiera el expediente completo, examine los mecanismos de control aplicados y, en su caso, formule las recomendaciones necesarias para restablecer la transparencia y la igualdad en el acceso a viviendas protegidas construidas sobre suelo público. Los ciudadanos se merecen una administración que vele por sus intereses y el Ayuntamiento de Logroño y su Alcalde no lo están haciendo.