Tribuna de opinión

La nueva ordenanza de terrazas nos parece descabellada, afecta gravemente al sector hostelero de nuestra ciudad y trata la instalación de terrazas como si fuera un elemento que genera una grave distorsión para la convivencia entre el ocio, los tráficos y los vecinos. Sinceramente, pensamos que, en términos generales, eso no es así. Las terrazas están en el ADN de Logroño y, lejos de ser un problema, son un rasgo propio de nuestra ciudad, son un atractivo para los visitantes y dan ambiente, además, generan empleo, riqueza y pagan tasas importantes por la utilización del suelo. No obstante, si existen conflictos en determinados puntos de la ciudad, por diferentes motivos, ya sean de paso, de ruido u otros, seguro que sentándose a analizar casos concretos se pueden encontrar soluciones satisfactorias para todos. Obviamente, lo que no tiene sentido es tratar con el mismo rasero a la ciudad tradicional, el centro y sus ensanches, donde muchas aceras no suelen tener más de tres metros y medio, con otras partes de la ciudad que son urbanísticamente totalmente distintas. No es lo mismo zonas de Logroño planificadas y diseñadas con los conceptos urbanísticos del sigo XXI a otras zonas de siglos anteriores.

Responsabilidad porque los hechos ocurridos desde hace meses en el Centro de Acogida de Animales exigen una gestión eficaz y decidida para terminar con unas prácticas que ponen los pelos de punta. Animales sacrificados ante la negativa municipal de cederlos al refugio de la Protectora. Más acción sin demoras porque seguimos esperando que se modifique la Ordenanza de Tenencia y Protección de Animales, una ordenanza que sí es importante para Ciudadanos pero que parece que, al concejal de Medio Ambiente, responsable de la gestión de su área, lo importa demasiado. Más transparencia cuando se tramita la cesión del contrato del Centro de Acogida a otra empresa sin informar a los grupos municipales, actuando bajo su cuenta y riesgo, como viene siendo habitual en el PP. Más respeto por lo aprobado por el pleno municipal de Logroño que aprobó una moción para que llevara a cabo la cesión del contrato y se elaborar un nuevo pliego con mejores condiciones con la participación del Colegio de Veterinarios de La Rioja y de las asociaciones del sector. El concejal Ruiz Tutor debe abandonar la pereza, desidia y dejadez con la que actúa con el tema de la protección animal en Logroño. Debe entender junto con el resto del equipo de gobierno, que las decisiones que se toman sobre una cuestión de importancia para la ciudad deben ser consensuadas y tratadas con el máximo respeto y ciudadano posible. Por eso pedimos que la comparecencia de Ruiz Tutor y lo seguiremos demandando por transparencia.

El Casco Antiguo es la zona en la que el Ayuntamiento de Logroño dispone de más propiedades, tanto pisos como solares. Para los Socialistas siempre ha sido una prioridad revitalizar el centro histórico de nuestra ciudad y, por ello, queremos que todo el patrimonio municipal en esta zona se centralice y gestione integralmente desde la Unidad del Casco Antiguo.

En los últimos seis años en los que ha gobernado Cuca Gamarra, solamente se han vendido dos parcelas en el Casco Antiguo, cuando la prioridad debería haber sido que el Ayuntamiento de Logroño trabajara para conseguir más enajenaciones y así se construyeran viviendas en esta zona que cada vez pierde más vecinos. Sin embargo, si la Unidad del Casco Antiguo es la responsable de gestionar todo el patrimonio municipal, se conseguirá que se impulse la construcción de nuevas edificaciones y el traslado de emprendedores.

Pero el PSOE considera que es igual de importante que se reabra el Centro de la Cultura del Rioja, edificio que debería ser referente de nuestra ciudad y que, sin embargo, el PP mantiene cerradas sus puertas desde hace más de un año. Y es que promover que haya más vecinos en el Casco Antiguo y más turistas que pasean por sus calles es la mejor fórmula para revitalizar nuestro centro histórico.

Desde el grupo municipal Popular nos hemos manifestado, a través de una moción presentada esta semana a Pleno, en apoyo y defensa de la continuidad de la pena de prisión permanente revisable, una postura que tiene el apoyo de siete de cada diez ciudadanos. No compartimos y rechazamos rotundamente la postura de las formaciones políticas que optan por eliminar una medida constitucional y coherente, que actualmente cuenta con la campaña ciudadana que, en menos tiempo, más apoyos está recibiendo. Ya hay más de 1,5 millones de firmas recogidas. Esta medida penal tiene como objeto impedir que los autores de graves crímenes que no demuestran su voluntad de reintegrarse de nuevo en la sociedad vuelvan a recuperar su libertad poniendo en peligro nuevamente a la ciudadanía, dejando claro que no estamos hablando de una cadena perpetua. Por ello, solicitamos a los grupos contrarios que reconsideren su postura para dar continuidad a la norma aprobada en 2015, siendo un sinsentido suprimir una herramienta penal que además existe en muchos otros país, como Italia, Reino Unido, Francia, Alemania, Austria, Suiza o Dinamarca. Y lo más importante... Por el recuerdo a las víctimas, a quienes siempre tendremos presentes en nuestra memoria, seguiremos defendiendo la continuidad de la pena de prisión permanente revisable.